Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Donut Lab on Finanssivalvonnan syynissä – Myös poliisilla käynnissä esiselvitys

Talouselämä Uutinen 31.8.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaisten tutkinnasta yhtiötä kohtaan, joka on aiemmin herättänyt huomiota suurilla lupauksillaan. Lukijalle välittyy kuva yhtiöstä, jonka uskottavuus on koetuksella, vaikka suoraa rikosepäilyä ei vielä ole vahvistettu.

Uutinen Talouselämä Jussi Pennanen · 31.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee yhtiötä viranomaisvalvonnan ja sääntelyn näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet pysyvät matalina, koska viranomaisten ja yhtiön kommentit on esitetty asiallisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy taloudelliseen valvontaan ja viranomaistietoon. Ideologista kehystä ei ole, ja kirjoittaja on pyrkinyt tasapainoon antamalla yhtiölle mahdollisuuden kommentoida.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten valvontarooli
  • Asiantuntijoiden skeptisyys

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy faktoihin ja viranomaisprosesseihin.

Artikkeli välttää tunnevetoamista ja pysyy asiallisessa raportoinnissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön viranomaisselvityksiä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'syynissä'-ilmaisua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa viranomaistoimia.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Toimitusjohtaja Marko Lehtimäki on saanut mahdollisuuden kommentoida.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, yhtiön toimitusjohtajaa on haastateltu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu ajankohtaiseen viranomaistietoon, mutta aiheesta on kirjoitettu aiemminkin.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee sijoittajia ja yleisöä, jotka tarvitsevat viranomaisvahvistusta yhtiön toiminnan lainmukaisuudesta kohu-uutisoinnin keskellä.
Pelissä Sijoittajien varojen turva vs. yrityksen toimintavapaus. Juttu käsittelee pääosin viranomaisvalvonnan näkökulmaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yhtiön ympärillä on ollut 'kohu', mikä asettaa sen lähtökohtaisesti epäilyttävään valoon. ”kohuakkuyhtiön”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta kuvataan passiivisesti, korostaen odottavaa roolia. ”Poliisi myös odottaa asiassa Finanssivalvonnan selvityksen valmistumista.”
Kuka saa äänen Viranomaiset ja yhtiön toimitusjohtaja saavat äänen, mutta kritiikkiä esittänyt osapuoli on vain referoitu. ”Lauri Peltola teki keväällä rikosilmoituksen Donut Labista”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi viranomaisten tutkinnasta yhtiötä kohtaan, joka on aiemmin herättänyt huomiota suurilla lupauksillaan. Lukijalle välittyy kuva yhtiöstä, jonka uskottavuus on koetuksella, vaikka suoraa rikosepäilyä ei vielä ole vahvistettu.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jussi Pennanen muut analyysit →
talous Marko Lehtimäki Markku Nisula Lauri Peltola Finanssivalvonta Donut Lab Helsingin poliisilaitos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Akkuteknologia
  • Digitalous
  • Laki

Tiedot tästä analyysistä

Viranomaiset tarkastelevat kohuakkuyhtiön toimintaa. Isosti [...350 sanaa...] on kyse, hänen palattuaan asiaan._

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →