Analyysi artikkelista: Asuntomarkkinoiden mysteeri: Miksi Suomi on ainoa, jossa hinnat laskevat?
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini58
- Grok 4.335
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini74
- Grok 4.365
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi ajatusta Suomen asuntomarkkinoiden poikkeuksellisesta heikkoudesta ja luo lukijalle kuvan pysyvästä kriisistä. Vaikka vertailu muihin Pohjoismaihin on faktuaalinen, se ohjaa lukijaa näkemään Suomen tilanteen epäonnistumisena ilman, että artikkelin ingressissä avataan mahdollisia rakenteellisia syitä tälle erkaantumiselle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli kehystää Suomen tilanteen negatiivisesti vertaamalla sitä vain nouseviin markkinoihin. Analyysi on kuitenkin talousjournalismille tyypillistä havaintojen raportointia.
Artikkeli raportoi taloudellisia faktoja ilman selkeää poliittista kantaa, vaikka sävy onkin markkinamyönteinen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Suomen asuntomarkkinoiden poikkeuksellinen heikkous
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Mahdolliset syyt hintojen erkaantumiselle puuttuvat. — Lukija ei saa selitystä sille, miksi Suomen markkinat eroavat muista Pohjoismaista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli asuntomarkkinoiden pitkittyneestä heikosta tilasta.
Ilmaisu rämpineet suossa luo negatiivisen mielikuvan.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy taloudellisen tilanteen kuvaamiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja ingress vastaavat toisiaan: Asuntomarkkinoiden mysteeri: Miksi Suomi on ainoa, jossa hinnat laskevat?
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini34
- Grok 4.350
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää mystifioivaa kieltä herättääkseen uteliaisuutta: Asuntomarkkinoiden mysteeri: Miksi Suomi on ainoa, jossa hinnat laskevat?
Otsikko on asiallinen, vaikka käyttääkin sanaa mysteeri.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on analyyttinen katsaus markkinatilanteeseen, ei kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja havainnot on erotettu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 7: Lähteiden tarkistettavuus jää ingressin perusteella vähäiseksi.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen, mutta vertailu muihin Pohjoismaihin on yleisesti tunnettu talousilmiö.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi ajatusta Suomen asuntomarkkinoiden poikkeuksellisesta heikkoudesta ja luo lukijalle kuvan pysyvästä kriisistä. Vaikka vertailu muihin Pohjoismaihin on faktuaalinen, se ohjaa lukijaa näkemään Suomen tilanteen epäonnistumisena ilman, että artikkelin ingressissä avataan mahdollisia rakenteellisia syitä tälle erkaantumiselle.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan Pohjoismaat vertailukohtana; onko kyseessä markkinoiden rakenteellinen ero vai suhdanneherkkyys, joka jäisi näkyviin laajemmassa eurooppalaisessa vertailussa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini86
- Grok 4.385
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu täysin hintakehityksen tilastolliseen vertailuun.
Hyödylliset tilastoaiheet
- asuntojen hintaindeksi Pohjoismaat
- asuntomarkkinoiden kehitys Suomi
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Eurostat
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →