Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Googlen jättidiili – Fortum ampui nousuun

Talouselämä Uutinen 9.9.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy yritysten väliseen sopimukseen ja sen markkinavaikutuksiin ilman syvempää analyysia sopimuksen yhteiskunnallisista tai ympäristöllisistä vaikutuksista. Lukijalle välittyy kuva onnistuneesta liiketoimintakaupasta, joka vahvistaa ydinvoiman roolia tulevaisuuden energiantuotannossa.

Lyhyt ja ytimekäs uutinen yrityskaupasta, joka keskittyy markkinoiden reaktioon ja sopimuksen teknisiin pääpiirteisiin.

Uutinen Talouselämä Antti Kailio · 9.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee aihetta puhtaasti liiketoiminnan ja markkinoiden näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se on yksipuolisesti yritysten tiedotteisiin perustuva. Vinouma on vähäinen, koska kyseessä on selkeä uutistapahtuma, mutta kriittinen etäisyys yritysten viestintään puuttuu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yrityskauppaa ja markkinoiden reaktiota ilman ideologista kehystä. Se ei ota kantaa energiapolitiikkaan, vaan raportoi tapahtuneen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yritysten näkökulma sopimuksen hyödyistä
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sopimuksen vaikutuksia sähkön hintaan tai energiapoliittisia seurauksia ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten sopimus vaikuttaa muihin sähkönkäyttäjiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy faktoihin ja taloudellisiin lukuihin.

Liioittelu / korostus

Otsikon 'ampui nousuun' -ilmaisu korostaa osakekurssin muutosta.

Tunnevetoaminen on hyvin vähäistä ja rajoittuu otsikon eläväisempään kieleen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'ampui nousuun'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa uutisen ytimen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka edellyttäisi vastinetta.

5 JSN-arvio 72/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Fortumin tiedote) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen tai laajan energiapoliittisen sopimuksen lähdekritiikki puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan yritysten tiedotteisiin ilman omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Fortumin osakkeenomistajia ja yrityksen sijoittajakuvaa korostamalla sopimuksen tuomaa taloudellista varmuutta ja osakekurssin välitöntä nousua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ydinvoiman käyttöiän pidentäminen ja tehonkorotukset ovat yksiselitteisesti positiivisia ja tavoiteltavia asioita. ”Sopimus antaa taloudellisen varmuuden laitoksen tehonkorotuksille ja käyttöiän pidentämiselle”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan yritysten tiedotteisiin, eikä ulkopuolisia asiantuntijoita tai kriittisiä ääniä kuulla. ”Fortum tiedotti keskiviikkoaamuna suuresta sähkönostosopimuksesta Googlen kanssa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli keskittyy yritysten väliseen sopimukseen ja sen markkinavaikutuksiin ilman syvempää analyysia sopimuksen yhteiskunnallisista tai ympäristöllisistä vaikutuksista. Lukijalle välittyy kuva onnistuneesta liiketoimintakaupasta, joka vahvistaa ydinvoiman roolia tulevaisuuden energiantuotannossa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää konkreettisia lukuja (13 miljardia euroa, 50 % kapasiteetista), joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi mahdollista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen energiainvestoinnit
  • Ydinvoiman kapasiteetti Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Energiavirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Kailio muut analyysit →
talous Fortum Google Loviisa Hamina Muhos Vaala Kajaani
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Sijoittaminen

Tiedot tästä analyysistä

22 vuoden sopimus kattaa jopa [...87 sanaa...] välittömästi yli seitsemän prosentin nousulla.

Sisältö haettu
9.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →