← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ruokavirasto tiukentaa toimia afrikkalaisen sikaruton vuoksi perustetulla tartuntavyöhykkeellä

Yle Uutinen 31.7.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää viranomaisohjeistusta afrikkalaisen sikaruton leviämisen estämiseksi. Lukijalle korostuu tilanteen vakavuus ja yksilön velvollisuus noudattaa rajoituksia, jotta tauti ei leviäisi tuotantoeläimiin ja aiheuttaisi merkittäviä taloudellisia menetyksiä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli rakentuu Ruokaviraston antamien ohjeiden ja lausuntojen varaan.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali viranomaistiedotukseen perustuva uutinen. Vinoumaa ei ole, sillä aihe on luonteeltaan tekninen ja viranomaisvetoinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutinen, joka raportoi viranomaisen toimenpiteistä ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten ohjeistus ja rajoitusten välttämättömyys.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähtöisyys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli taudin leviämisestä ja sen vakavuudesta.

Realismi

Asiallinen ja käytännönläheinen sävy rajoitusten noudattamiseen.

Liioittelu / korostus

Taudin vakavuutta korostetaan toistuvasti.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä kyseessä on vakava eläintauti, joka vaatii kansalaisten huomiota ja ohjeiden noudattamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen ytimen: "Ruokavirasto tiukentaa toimia afrikkalaisen sikaruton vuoksi perustetulla tartuntavyöhykkeellä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali viranomaisuutinen, ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viranomaistiedotukseen perustuva uutinen, jossa ei ole kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähteet on nimetty selkeästi.
  • JO 7: Lähdekritiikki ja attribuutio ovat kunnossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotteeseen, mikä on tyypillistä tämän tyyppiselle uutisoinnille.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaistiedotusta ja maataloustuottajia: rajoitusten välttämättömyys korostuu, mikä auttaa ylläpitämään järjestystä ja estämään taudin leviämistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rajoitukset ovat ainoa tehokas keino taudin leviämisen estämiseksi. ”Rajoituksilla pyritään estämään taudin leviäminen.”
Kuka saa äänen Ruokavirasto on artikkelin ainoa ääni ja asiantuntija. ”Ruokaviraston eläinten terveyden ja lääkitsemisen yksikönjohtaja Sirpa Kiviruusun mukaan riski taudin leviämiselle ei ole hirveän suuri”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli välittää viranomaisohjeistusta afrikkalaisen sikaruton leviämisen estämiseksi. Lukijalle korostuu tilanteen vakavuus ja yksilön velvollisuus noudattaa rajoituksia, jotta tauti ei leviäisi tuotantoeläimiin ja aiheuttaisi merkittäviä taloudellisia menetyksiä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sirpa Kiviruusu laajempi kuva Katso kirjoittajan Terhi Toivonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • maatalous
  • afrikkalainen sikarutto
  • virustaudit
  • villisika
  • Kymenlaakso
  • elintarvikevalvonta
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Luonnonvaraisissa villisioissa on todettu afrikkalaista [...457 sanaa...] ennen 30. heinäkuuta tehtyä löydöstä.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →