Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näin paljon kansanedustajien lennot ulkomailta Garden-äänestykseen maksoivat – yksi palasi jo toistamiseen

Ilta-Sanomat Uutinen 13.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin kansanedustajien matkakustannukset, jotka aiheutuivat kesken loman kutsutusta ylimääräisestä istunnosta. Vaikka matkojen korvaaminen on sääntöjen mukaista, jutun kehystys ja yksityiskohtainen listaus summista luovat lukijalle mielikuvan veronmaksajien rahojen käytöstä kansanedustajien henkilökohtaisten lomajärjestelyjen mahdollistamiseen.

Uutinen Ilta-Sanomat Otto Rantanen , Suvi Hautanen · 13.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta veronmaksajan ja kansalaisen näkökulmasta, joka on kiinnostunut julkisten varojen käytöstä.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali raportti, mutta valitsee kehystää asian 'kustannusten' ja 'lomien keskeytymisen' kautta. Tämä luo lievän korostuksen edustajien henkilökohtaisiin valintoihin, vaikka toiminta on sääntöjen mukaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi eduskunnan säännöistä ja edustajien vastauksista tasapuolisesti. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyseessä on vahtikoirajournalismi, joka tarkastelee julkisten varojen käyttöä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kansanedustajien matkakustannusten yksityiskohtainen erittely
  • Lomamatkojen keskeytymisen aiheuttama henkilökohtainen vaiva

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdoottien käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Realismi
Turhautuminen / pettymys

Kansanedustajien kuvaukset lomien keskeytymisestä ja matkustamisen vaivalloisuudesta.

Realismi

Asiallinen raportointi matkakustannuksista ja säännöistä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Kansanedustajien henkilökohtaiset tarinat matkoistaan tuovat juttuun inhimillistä otetta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset lentokentistä ja lomakohteista tekevät aiheesta elävämmän.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee jutun inhimillistämistä. Se ei ole manipuloivaa, vaan antaa äänen edustajille, jotka joutuivat keskeyttämään lomansa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa listataan matkakustannukset ja mainitaan toistuvasti palannut edustaja.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastuksen summista ja nostaa esiin yksittäisen edustajan toistuvan paluun, mikä houkuttelee lukemaan listauksen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun sisältöä ilman voimakasta latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi tapahtumista neutraalisti.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta. Artikkeli raportoi edustajien matkoista asiallisesti ilman kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kansanedustajat ovat saaneet kertoa oman näkemyksensä matkoistaan ja niiden keskeytymisestä.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen faktapohjaisella listauksella.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteistä poliittista uutisointia, mutta tietopyynnön käyttö tuo siihen uutta faktatietoa.

6 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa valvoa kansanedustajien julkisten varojen käyttöä ja arvioida heidän sitoutumistaan työhönsä kesälomakaudella.
Pelissä Edustajien oikeus matkakorvauksiin vs. julkisten varojen käyttö. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen kustannusten suuruuteen ja lomien keskeytymiseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kansanedustajien matkakustannusten erittely on itsessään uutisarvoinen ja kyseenalaistamisen arvoinen asia. ”IS sai tietopyynnöllä haltuunsa tiedon siitä, mitä matkat takaisin Suomeen maksoivat.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Eduskunnan matkustussäännön rooli korvausten mahdollistajana jää taustalle, kun huomio kiinnittyy yksittäisten edustajien tekemiin matkustusvalintoihin. ”Yhdeksän kansanedustajaa on hakenut eduskunnalta korvausta saapumisestaan ulkomailta”
Kuka saa äänen Kansanedustajia on haastateltu laajasti heidän henkilökohtaisista lomakokemuksistaan, mikä inhimillistää heidät, mutta samalla korostaa matkojen aiheuttamaa vaivaa. ”Yksin itsensä roudaaminen sieltä takaisin oli kiinnostava kokemus.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin kansanedustajien matkakustannukset, jotka aiheutuivat kesken loman kutsutusta ylimääräisestä istunnosta. Vaikka matkojen korvaaminen on sääntöjen mukaista, jutun kehystys ja yksityiskohtainen listaus summista luovat lukijalle mielikuvan veronmaksajien rahojen käytöstä kansanedustajien henkilökohtaisten lomajärjestelyjen mahdollistamiseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko jutun tarkoituksena korostaa edustajien työmoraalia vai luoda viihdyttävää 'lomakohujen' kaltaista sisältöä, jossa poliitikkojen yksityiselämän yksityiskohdat (kuten murtunut jalka tai raskaus) toimivat jutun inhimillisinä koukkuina.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini79

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu eduskunnan toimittamiin lukuihin, joiden oikeellisuus on tarkistettavissa virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • eduskunnan matkakustannukset
  • kansanedustajien matkustussäännöt

Suositellut lähteet

  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pihla Keto-Huovinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit →
Pihla Keto-Huovinen Tarja Filatov Krista Kiuru Fatim Diarra Kim Berg Sinuhe Wallinheimo Bella Forsgrén Mari Kaunistola Petteri Orpo politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Yhdeksän kansanedustajaa on hakenut eduskunnalta [...681 sanaa...] oli poissa heinäkuun poikkeuksellisesta istunnosta.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →