← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vantaan Kytöpuiston koulurakennuksen tulipalot aiheuttavat poikkeusjärjestelyjä – kakkosluokkalaiset väistötiloihin

Yle Uutinen 30.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Vantaan kaupungin tiedotteen pohjalta koulun tulipalojen aiheuttamista käytännön järjestelyistä. Lukijalle välittyy viranomaislähtöinen kuva tilanteesta, jossa painopiste on koulunkäynnin jatkuvuuden turvaamisessa ja tiedottamisessa, kun taas palojen taustoja tai laajempia turvallisuusvaikutuksia ei avata.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti Vantaan kaupungin ja poliisin tiedotukseen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se keskittyy viranomaistiedon välittämiseen ilman pyrkimystä ohjailla lukijaa tai ottaa kantaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti, joka käsittelee kunnallista palvelua ja viranomaistiedotusta. Ideologista kehystä ei ole.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Koulunkäynnin jatkuvuus
  • Viranomaisten tiedotus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Koululaisten arjen häiriintyminen ja tulipalot aiheuttavat luonnollista huolta.

Artikkeli ei käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan säilyttää asiallisen raportoivan otteen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Vantaan Kytöpuiston koulurakennuksen tulipalot aiheuttavat poikkeusjärjestelyjä – kakkosluokkalaiset väistötiloihin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali uutisraportti, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähteet (kaupunki, poliisi) on mainittu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen, joka perustuu kaupungin tiedotteeseen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin rooli tutkijana ja epäillyn tekijän status tuodaan esiin passiivisesti, korostaen viranomaistoimintaa. ”Poliisi tutkii molempia paloja tuhotyönä ja niitä epäillään tahallaan sytytetyiksi.”
Kuka saa äänen Vantaan kaupunki on ensisijainen tiedonlähde, jonka kautta muutokset koululaisten arkeen välittyvät. ”tiedottaa Vantaan kaupunki”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Vantaan kaupungin tiedotteen pohjalta koulun tulipalojen aiheuttamista käytännön järjestelyistä. Lukijalle välittyy viranomaislähtöinen kuva tilanteesta, jossa painopiste on koulunkäynnin jatkuvuuden turvaamisessa ja tiedottamisessa, kun taas palojen taustoja tai laajempia turvallisuusvaikutuksia ei avata.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Itä-Hakkilan koulu laajempi kuva Katso kirjoittajan Reetta Malmberg muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • koulut
  • Vantaa
  • koululaiset
  • tulipalot
  • Uusimaa

Tiedot tästä analyysistä

Koulun keskiosa vaurioitui kesäkuun tulipalossa. [...168 sanaa...] Asiassa epäillään yhtä täysi-ikäistä henkilöä.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →