Analyysi artikkelista: Vantaan Kytöpuiston koulurakennuksen tulipalot aiheuttavat poikkeusjärjestelyjä – kakkosluokkalaiset väistötiloihin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini95
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Vantaan kaupungin tiedotteen pohjalta koulun tulipalojen aiheuttamista käytännön järjestelyistä. Lukijalle välittyy viranomaislähtöinen kuva tilanteesta, jossa painopiste on koulunkäynnin jatkuvuuden turvaamisessa ja tiedottamisessa, kun taas palojen taustoja tai laajempia turvallisuusvaikutuksia ei avata.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja raportoiva. Se keskittyy viranomaistiedon välittämiseen ilman pyrkimystä ohjailla lukijaa tai ottaa kantaa.
Artikkeli on puhdas uutisraportti, joka käsittelee kunnallista palvelua ja viranomaistiedotusta. Ideologista kehystä ei ole.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Koulunkäynnin jatkuvuus
- Viranomaisten tiedotus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Koululaisten arjen häiriintyminen ja tulipalot aiheuttavat luonnollista huolta.
Artikkeli ei käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan säilyttää asiallisen raportoivan otteen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Vantaan Kytöpuiston koulurakennuksen tulipalot aiheuttavat poikkeusjärjestelyjä – kakkosluokkalaiset väistötiloihin.
Otsikko kuvaa tapahtumia neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali uutisraportti, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
- JO 10: Lähteet (kaupunki, poliisi) on mainittu selkeästi.
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perusuutinen, joka perustuu kaupungin tiedotteeseen.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Vantaan kaupungin tiedotteen pohjalta koulun tulipalojen aiheuttamista käytännön järjestelyistä. Lukijalle välittyy viranomaislähtöinen kuva tilanteesta, jossa painopiste on koulunkäynnin jatkuvuuden turvaamisessa ja tiedottamisessa, kun taas palojen taustoja tai laajempia turvallisuusvaikutuksia ei avata.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →