← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tämä Sanna Marinin Flow-seurueesta tiedetään

Iltalehti Uutinen 12.8.2025
Pisteet
40
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi julkisuuden henkilön vapaa-ajan seuraamista uutisarvoisena sisältönä. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliitikon sosiaaliset suhteet ja vapaa-ajan vietto ovat jatkuvan seurannan kohteena, mikä vahvistaa viihteellistä julkisuuskuvaa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Viihdeuutinen, joka keskittyy julkisuuden henkilön vapaa-aikaan.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen ja merkityksetön, mutta sen valinta nostaa yksityishenkilön vapaa-ajan uutiseksi on itsessään viihteellistävä kehys.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa politiikkaan, vaan keskittyy viihteelliseen seurantaan.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Muu Artikkelista puuttuu kaikki substanssi. — Lukija ei saa mitään uutta tietoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viihteellistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Vetoaa lukijan uteliaisuuteen julkisuuden henkilön yksityiselämää kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko luo odotuksen paljastuksista, joita itse tekstissä ei ole.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se lupaa sisältöä, jota ei ole olemassa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa tietoa seurueesta, mutta sisältö on niin vähäistä, että se on teknisesti totta mutta sisällöllisesti tyhjä.

Klikkihoukutus: 70/100

Otsikko lupaa paljastaa tietoa seurueesta, mutta sisältö on erittäin ohutta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali, mutta lupaukseltaan harhaanjohtava suhteessa sisältöön.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikkiä tai kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko antaa ymmärtää enemmän kuin mitä sisältö tarjoaa.
  • JO 15: Otsikko on harhaanjohtava suhteessa sisällön ohuuteen.
6 Omaperäisyys 10/100
10/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on hyvin lyhyt ja sisältää vain yleisesti tunnetun tiedon.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sanna Marinin seurueen kokoonpano on yleisesti kiinnostavaa tietoa. ”Tämä Sanna Marinin Flow-seurueesta tiedetään”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli normalisoi julkisuuden henkilön vapaa-ajan seuraamista uutisarvoisena sisältönä. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliitikon sosiaaliset suhteet ja vapaa-ajan vietto ovat jatkuvan seurannan kohteena, mikä vahvistaa viihteellistä julkisuuskuvaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa olevan puhtaasti klikkausten kalasteluun tarkoitettu lyhyt uutinen, jossa ei ole varsinaista substanssia. Se hyödyntää tunnetun henkilön nimeä liikenteen ohjaamiseksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva Katso kirjoittajan Niilo Helminen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot
  • Poliitikot
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Sanna Marin juhli viikonloppuna Flow-festivaaleilla. [...9 sanaa...] paljon tuttuja sekä uusia kasvoja.

Sisältö haettu
20.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →