← Etusivu

Analyysi artikkelista: Oulussa järjestettiin rasisminvastainen mielenosoitus, paikalla noin sata mielenosoittajaa

Yle Uutinen 10.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi mielenosoituksen tapahtumien kulun ja järjestäjätahot neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva järjestäytyneestä kansalaistoiminnasta, joka reagoi Oulun turvallisuustilanteeseen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa ulkopuolisena raporttina, joka keskittyy tapahtumien kulkuun ja järjestäjien nimeämiseen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali tapahtumauutinen, joka listaa järjestäjätahot ja tapahtumien kulun ilman omaa kehystystä tai mielipiteellistä otetta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi mielenosoituksen faktapohjaisesti. Siinä ei ole ideologista kehystystä tai pyrkimystä ohjata lukijan ajattelua, vaan se keskittyy tapahtumien välittämiseen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoavia tekniikoita, vaan säilyttää asiallisen uutisraportoinnin tason.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön tietoja: "Oulussa järjestettiin rasisminvastainen mielenosoitus, paikalla noin sata mielenosoittajaa".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman keskeiset tiedot: "Oulussa järjestettiin rasisminvastainen mielenosoitus, paikalla noin sata mielenosoittajaa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman ilman latautuneita termejä: "rasisminvastainen mielenosoitus".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen paikallisuutinen mielenosoituksesta.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi mielenosoituksen tapahtumien kulun ja järjestäjätahot neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva järjestäytyneestä kansalaistoiminnasta, joka reagoi Oulun turvallisuustilanteeseen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Oulu laajempi kuva Katso kirjoittajan Tatu Kuukkanen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • mielenosoitukset
  • Oulu
  • antirasismi
  • rasismi
  • Pohjois-Pohjanmaa
  • Oulun seutukunta
  • kansalaistoiminta

Tiedot tästä analyysistä

Tapahtuma sujui rauhallisesti. Mielenosoituksen syynä [...127 sanaa...] ja Te puhuitte teoin -kansalaisliike.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →