← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yhdysvalloissa teloitettiin jälleen myrkkypiikillä

Ilta-Sanomat Uutinen 8.10.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
7
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev6

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kuolemanrangaistuksen käytöstä Yhdysvalloissa neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se nostaa esiin oikeusprosessin ja teloitusmenetelmiin liittyvät epävarmuudet ilman, että artikkeli ottaa kantaa kuolemanrangaistuksen moraaliseen oikeutukseen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee kuolemanrangaistusta oikeudellisena ja hallinnollisena prosessina.

7
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen. Se ei käytä latautunutta kieltä eikä pyri ohjaamaan lukijan mielipidettä kuolemanrangaistuksesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti ilman ideologista kehystystä. Se tuo esiin sekä viranomaisten toiminnan että asianajajien huolet, mikä edustaa tasapainoista uutisointia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten toimeenpano
  • Oikeudellinen prosessi
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli käsittelee aihetta asiallisesti ja faktapohjaisesti.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan keskittyy tapahtumien raportointiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ydinaiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutinen oikeusprosessista, ei yksittäiseen henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (AP) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimiston raportointiin, mikä on tyypillistä ulkomaanuutisoinnille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Pelissä Kuolemanrangaistuksen täytäntöönpano vs. oikeus turvalliseen ja inhimilliseen kohteluun. Juttu käsittelee molempia tuomalla esiin sekä viranomaisten toimeenpanon että asianajajien huolet myrkkyjen laadusta.
Kuka saa äänen Asianajajien huoli myrkkyjen laadusta referoidaan, mutta heitä ei päästetä suoraan ääneen. ”Asianajajat ilmaisivat myös huolensa Teksasissa käytettyjen myrkkyruiskujen laadusta.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi kuolemanrangaistuksen käytöstä Yhdysvalloissa neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se nostaa esiin oikeusprosessin ja teloitusmenetelmiin liittyvät epävarmuudet ilman, että artikkeli ottaa kantaa kuolemanrangaistuksen moraaliseen oikeutukseen.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee teloitusten määrät, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista on mahdollista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuolemanrangaistusten määrä Yhdysvalloissa

Suositellut lähteet

  • Death Penalty Information Center
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Rasmus Ekström muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kyseessä on ensimmäisestä teloituksesta myrkkypiikillä [...143 sanaa...] on teloitettu jo 16 ihmistä.

Sisältö haettu
10.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella