Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Zelenskyi: Venäjä hyökännyt Ukrainaan tänään yli 800 droonilla, kuusi ihmistä on kuollut

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 13.5.2026
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini44
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää Ukrainan presidentin näkökulman hyökkäyksen poikkeuksellisesta luonteesta ja sen mahdollisesta poliittisesta ajoituksesta. Lukijalle jää kuva Venäjän toiminnan strategisesta ja provokatiivisesta luonteesta, kun isku kytketään suoraan Yhdysvaltain presidentin vierailuun.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT–AFP · 13.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee sotaa Ukrainan presidentin näkökulmasta ja kytkee sen suurvaltapolitiikkaan.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se nojaa vain yhteen lähteeseen (Zelenskyi) eikä tarjoa vastapuolen näkökulmaa tai riippumatonta vahvistusta. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka kieli onkin asiallista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sodan tapahtumia Ukrainan johdon näkökulmasta, mikä on tyypillistä uutisoinnille tässä kontekstissa. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyseessä on raportointi yhden osapuolen viestinnästä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan hallinnon näkökulma

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Venäjän näkökulma tai kommentti hyökkäyksestä puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen version tapahtumista.
  • Tausta Taustoitus siitä, miksi isku olisi kytköksissä juuri Trumpin Kiinan-vierailuun, puuttuu. — Väite jää lukijalle irralliseksi ilman perusteluja.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Hyökkäyksen laajuus ja ihmishenkien menetys herättävät huolta sodan tilanteesta.

Liioittelu / korostus

Hyökkäyksen kuvaaminen 'massiiviseksi' ja 'yhdeksi sodan laajimmista' korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy sodan uutisoinnin luonteeseen, jossa ihmishenkien menetys on keskiössä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 38

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeiset faktat: "Zelenskyi: Venäjä hyökännyt Ukrainaan tänään yli 800 droonilla, kuusi ihmistä on kuollut"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtumat ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa sodan osapuolia, mikä luo luonnollista vastakkainasettelua, mutta kieli ei ole demonisoivaa.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä, artikkeli raportoi valtionjohdon lausuntoja.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallintoa ei ole kuultu väitteistä, vaikka se on kritiikin kohde.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on pyritty pitämään erillään, vaikka artikkeli nojaa yhteen lähteeseen.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Venäjän näkökulmaa ei ole kysytty.
  • JO 12: Lähdekritiikki on heikkoa, kun uutinen perustuu vain yhteen viralliseen lähteeseen.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suora referaatti presidentin sosiaalisen median päivityksestä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Ukrainan hallinnon viestintää tuomalla esiin Venäjän hyökkäysten laajuuden ja kytkemällä ne kansainväliseen politiikkaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän iskun ajoitus on tarkoituksellinen ja kytköksissä Trumpin vierailuun, eikä esitä tätä spekulaationa. ”Ukrainan presidentin mukaan ei voi olla sattumaa, että Venäjä ajoittaa iskun yhteen Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin Kiinan-vierailun kanssa.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Ukrainan presidentin lausuntoihin. ”kertoo Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi viestipalvelu X:ssä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää Ukrainan presidentin näkökulman hyökkäyksen poikkeuksellisesta luonteesta ja sen mahdollisesta poliittisesta ajoituksesta. Lukijalle jää kuva Venäjän toiminnan strategisesta ja provokatiivisesta luonteesta, kun isku kytketään suoraan Yhdysvaltain presidentin vierailuun.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä Venäjän tai muiden kansainvälisten toimijoiden kommentteja tai vahvistuksia hyökkäyksen laajuudesta, mikä jättää uutisen hyvin yksipuoliseksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 60/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää tarkan luvun (yli 800 droonia), jonka todenperäisyyttä olisi hyvä verrata muihin raportteihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan sodan droonihyökkäysten tilastot

Suositellut lähteet

  • Ukrainan puolustusministeriö
  • riippumattomat sodan seurantaorganisaatiot
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
Volodymyr Zelenskyi Donald Trump Ulkomaat Venäjä Ukraina

Tiedot tästä analyysistä

Presidentti Volodymyr Zelenskyin mukaan yötä [...72 sanaa...] presidentti Donald Trumpin Kiinan-vierailun kanssa.

Sisältö haettu
19.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →