← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mediatiedot: Hjallis Harkimo ja Jasmine Pajari naimisiin lauantaina

Ilta-Sanomat Uutinen 6.8.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90
  • GPT-5.4 Mini84

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi julkisuuden henkilöiden yksityiselämän tapahtumasta. Se normalisoi julkisuuden henkilöiden elämän seuraamista viihteellisenä sisältönä ja tarjoaa lukijalle kurkistuksen pariskunnan arkeen ja historiaan, mikä vahvistaa heidän brändiään julkisuudessa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy pariskunnan henkilökohtaiseen elämään ja suhteeseen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen ja neutraali. Vinouma on hyvin matala, sillä kyseessä on elämäntapa- ja viihdeuutinen, jossa ei ole poliittista tai yhteiskunnallista agendaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yksityishenkilöiden häitä, eikä siinä ole poliittista kehystä tai ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pariskunnan oma näkemys suhteestaan

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilökohtaisen elämän korostaminen Viihteellistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Artikkeli käsittelee häitä ja perhe-elämää positiivisessa sävyssä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan pariskunnan ensitreffejä ja yhteistä arkea.

Tunnevetoaminen on genren mukaista ja perusteltua viihdeuutisessa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 12/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoa häistä. Sitaatti: Mediatiedot: Hjallis Harkimo ja Jasmine Pajari naimisiin lauantaina.

Klikkihoukutus: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini12

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja suora, mutta hyödyntää muiden medioiden uutisointia lähteenä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: Mediatiedot: Hjallis Harkimo ja Jasmine Pajari naimisiin lauantaina.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini3

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kohdehenkilöitä ei tavoitettu kommentoimaan, mikä on mainittu tekstissä.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja sitaatit on erotettu faktoista.
  • JO 35: Artikkeli viittaa muihin lähteisiin avoimesti.
  • JO 12: Lähteet on nimetty (Uuno, Iltalehti, Me Naiset).

Heikkoudet

  • JO 21: Kohdehenkilöitä ei tavoitettu kommentoimaan, mutta tämä on mainittu avoimesti.
5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti muiden medioiden uutisointiin ja aiempiin haastatteluihin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa muiden medioiden tietoihin ja aiempiin haastatteluihin, sillä itse kohdehenkilöitä ei tavoitettu. ”Ilta-Sanomat ei tavoittanut Pajaria tai Harkimoa kommentoimaan Iltalehden tietoja.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli raportoi julkisuuden henkilöiden yksityiselämän tapahtumasta. Se normalisoi julkisuuden henkilöiden elämän seuraamista viihteellisenä sisältönä ja tarjoaa lukijalle kurkistuksen pariskunnan arkeen ja historiaan, mikä vahvistaa heidän brändiään julkisuudessa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Jasmine Pajari laajempi kuva Katso kirjoittajan Vilma Tyrylahti muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Asiasta kertovat verkkolehti Uuno ja [...373 sanaa...] Bruno-pentu nuokkuu uuden omistajansa sylissä.

Sisältö haettu
8.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →