Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hän on SDP-vaikuttajien suosikki Antti Lindtmanin seuraajaksi – Niukka voitto

Iltalehti Uutinen 7.12.2025
Pisteet
55
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
50
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin kysymyksen Antti Lindtmanin seuraajasta, vaikka ingressi itse toteaa Lindtmanin aseman olevan vahva. Lukijalle välittyy kuva, että puolueessa käydään aktiivista keskustelua mahdollisista seuraajista, vaikka kyseessä on spekulatiivinen asetelma.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha · 7.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee puolueen sisäistä henkilöasetelmaa.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on hyvin lyhyt, mutta otsikon ja ingressin välinen jännite viittaa lievään kehystämiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee puolueen sisäistä tilannetta ilman selkeää ideologista kantaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Provokatiivinen otsikko

Otsikko luo spekulaatiota seuraajasta.

Artikkeli on liian lyhyt tunnevetoamisen arvioimiseksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan, vaikka otsikko on kärjistetympi.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko luo jännitettä mahdollisesta seuraajasta, vaikka ingressi viittaa Lindtmanin vahvaan asemaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää jännitteen luomista.

Kärjistys: 0/100

Ei polarisoivaa sisältöä.

Populismi: 0/100

Ei populistista sisältöä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 50/100 · 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon ja ingressin välinen jännite.
5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perustuu omaan kyselyyn, mutta sisältö on hyvin rajattu.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee SDP:n sisäistä valtadynamiikkaa ja puolueen kannattajia, jotka seuraavat puolueen henkilövalintoja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Lindtmanin seuraajasta on tarpeen keskustella jo nyt. ”Hän on SDP-vaikuttajien suosikki Antti Lindtmanin seuraajaksi”

Artikkeli nostaa esiin kysymyksen Antti Lindtmanin seuraajasta, vaikka ingressi itse toteaa Lindtmanin aseman olevan vahva. Lukijalle välittyy kuva, että puolueessa käydään aktiivista keskustelua mahdollisista seuraajista, vaikka kyseessä on spekulatiivinen asetelma.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin otsikko tarkoituksellisesti rakennettu luomaan jännitettä tai spekulaatiota puheenjohtajan asemasta, vaikka ingressi viittaa päinvastaiseen tilanteeseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Lindtman laajempi kuva →
Antti Lindtman politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Iltalehden kyselystä SDP:n vaikuttajille selviää, [...57 sanaa...] vielä tunnusta, luo ilmainen Alma-tunnus.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →