← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilmastonmuutos pidentää jo vuorokauttakin – vaikuttaa arkiseen elämään

MTV Uutiset Uutinen 30.5.2026
Pisteet
88
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi tieteellisen tutkimuksen tuloksia ilmastonmuutoksen geofysikaalisista vaikutuksista. Lukijalle välittyy kuva ilmastonmuutoksen laajakantoisista ja yllättävistä seurauksista, jotka ulottuvat arkipäiväisestä ajankäsityksestä teknologiseen infrastruktuuriin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli pohjautuu tutkijoiden haastatteluihin ja vertaisarvioituun tutkimukseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali tiedeuutinen, joka raportoi tutkimustuloksia ilman poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy geofysikaaliseen tutkimukseen, eikä siinä ole poliittista viestiä tai pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tieteellinen näkökulma ilmastonmuutoksen seurauksiin.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa tieteelliseen tietoon ja käytännön vaikutuksiin teknologiassa.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se käytä manipuloivia tunnevetoamisia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä 'pidentää jo vuorokauttakin'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tieteellistä ilmiötä neutraalisti.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tieteellistä tutkimusta, ei sisällä kritiikkiä tai puolustusta vaativia osapuolia.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot perustuvat julkaistuun tutkimukseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja linkitetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainväliseen tiedejulkaisuun ja on tyypillinen tiedeuutinen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Tutkijoiden ääni ja tutkimustulokset ovat keskiössä, ja artikkeli nojaa vahvasti tieteelliseen tiedotteeseen. ”Vaikka muutokset ovat millisekuntien luokkaa, ne voivat aiheuttaa ongelmia monilla aloilla, kuten tarkassa avaruusnavigoinnissa, jossa tarvitaan täsmällistä tietoa maapallon pyörimisestä, professori Benedikt Soja Zürichin teknillisestä korkeakoulusta kertoo tiedotteessa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi tieteellisen tutkimuksen tuloksia ilmastonmuutoksen geofysikaalisista vaikutuksista. Lukijalle välittyy kuva ilmastonmuutoksen laajakantoisista ja yllättävistä seurauksista, jotka ulottuvat arkipäiväisestä ajankäsityksestä teknologiseen infrastruktuuriin.

7 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tieteelliseen tutkimukseen, jonka keskeiset väitteet ovat mitattavissa olevia geofysikaalisia suureita.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • maapallon pyörimisliikkeen muutokset
  • ilmastonmuutoksen vaikutus merenpinnan nousuun

Suositellut lähteet

  • Journal of Geophysical Research: Solid Earth
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Zürichin teknillinen korkeakoulu laajempi kuva Katso kirjoittajan Leo Jaakkonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Tiede
  • Avaruus
  • Maa
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Vuorokauden pituuden nykykasvu on ennennäkemätöntä [...232 sanaa...] of Geophysical Research: Solid Earth_-tiedejulkaisussa.

Sisältö haettu
31.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →