Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Keskisarja teilasi Ylen hallintoneuvoston ”vitsiksi” – nyt puhuu Sinuhe Wallinheimo, joka johtaa neuvostoa

Ilta-Sanomat Uutinen 25.8.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Teemu Keskisarjan kriittisen näkemyksen Ylen hallintoneuvoston hyödyllisyydestä ja palkkioista. Sinuhe Wallinheimo vastaa kritiikkiin puolustamalla neuvoston lakisääteistä roolia, mutta samalla artikkeli antaa tilaa pohdinnalle neuvoston tarpeellisuudesta yleisemmällä tasolla.

Uutinen Ilta-Sanomat Olli Waris · 25.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista keskustelua hallintoelimen tarpeellisuudesta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja antaa molemmille osapuolille mahdollisuuden tulla kuulluksi. Kirjoittaja pysyy neutraalina välittäjänä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta erimielisyydestä neutraalisti. Molemmat osapuolet saavat esittää näkemyksensä, eikä kirjoittaja ota kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallintoneuvoston lakisääteinen rooli
  • Kritiikki hallintoneuvoston tarpeellisuudesta
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Wallinheimo vetoaa hallintoneuvoston lakisääteisiin tehtäviin.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja uutismainen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä: "Keskisarja teilasi... nyt puhuu Sinuhe Wallinheimo".

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun asetelman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilanteen neutraalisti: "Keskisarja teilasi... nyt puhuu Sinuhe Wallinheimo".

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi erimielisyydestä ilman, että se itse polarisoisi keskustelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Keskisarjan kritiikki sisältää populistisia piirteitä (palkkiot, turhake), mutta artikkeli raportoi ne neutraalisti.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sinuhe Wallinheimo on haastateltu ja hän saa vastata Keskisarjan kritiikkiin.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tosiasiat on erotettu toisistaan.
  • JO 21: Molemmille osapuolille on annettu tilaa esittää näkemyksensä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu ajankohtaiseen kirjan julkaisuun ja siitä seuranneeseen keskusteluun.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittista keskustelua Ylen hallintoneuvoston tarpeellisuudesta ja palkkioista, antaen molemmille osapuolille tilaa esittää näkemyksensä.
Pelissä Julkisen hallintoelimen tarpeellisuus vs. verovarojen käyttö palkkioihin. Juttu käsittelee molempia tasapainoisesti antamalla äänen sekä kritiikille että puolustukselle.
Kuka saa äänen Teemu Keskisarjan kritiikki referoidaan kirjan kautta, kun taas Sinuhe Wallinheimo saa suoran äänen vastata kritiikkiin. ”Ehkä Keskisarja ei tiedä, mitä Ylen hallintoneuvosto tekee, Wallinheimo sanoo.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli nostaa esiin Teemu Keskisarjan kriittisen näkemyksen Ylen hallintoneuvoston hyödyllisyydestä ja palkkioista. Sinuhe Wallinheimo vastaa kritiikkiin puolustamalla neuvoston lakisääteistä roolia, mutta samalla artikkeli antaa tilaa pohdinnalle neuvoston tarpeellisuudesta yleisemmällä tasolla.

7 Tilastokytkos 55/100, 1 tilastoaihetta
55/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee palkkiot, jotka ovat tarkistettavissa Ylen julkisista tiedoista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 45 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ylen hallintoneuvoston palkkiot

Suositellut lähteet

  • Yleisradio
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Olli Waris muut analyysit →
politiikka Teemu Keskisarja Sinuhe Wallinheimo Jari Ronkainen Yleisradio Ylen hallintoneuvosto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

– Ehkä Keskisarja ei tiedä, [...266 sanaa...] kalenterivuoden aikana noin 6–7 kertaa.

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →