Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sunnuntaityön tuplapalkan leikkaus taas esillä – asiantuntijat kertovat haitat ja hyödyt

Yle Uutinen 28.6.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
32
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain työnantajajärjestöjen tavoitteet ja tutkijoiden varoitukset palkkojen leikkausten haitoista. Lukijalle välittyy kuva, että sunnuntailisien poisto on ensisijaisesti sosiaalinen riski, joka heikentää pienituloisten asemaa, kun taas työnantajien argumentit kasvun edellytyksistä jäävät tutkijoiden kritiikin varjoon.

Uutinen Yle Ulla Malminen · 28.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti taloustieteen asiantuntijoiden arvioihin, mikä antaa sille analyyttisen otteen.

32
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta painottaa tutkijoiden kautta palkansaajien näkökulmaa ja leikkausten haittoja. Työnantajien argumentit esitetään referoituina, mikä luo lievän painotuksen palkansaajien eduksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee aihetta tasapainoisesti tuomalla esiin molempien osapuolten näkemyksiä, vaikka painottaakin tutkijoiden kautta kriittistä näkökulmaa leikkauksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Palkansaajien toimeentulon turvaaminen
  • Sunnuntailisien merkitys hyvinvoinnille

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuva siitä, miten sunnuntailisät vaikuttavat yritysten investointipäätöksiin, jää ohueksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi työnantajat pitävät uudistusta välttämättömänä kasvun kannalta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli pienituloisten toimeentulosta ja ostovoiman heikkenemisestä.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'leikkaus' ja 'heikentäisi' käyttö korostaa negatiivisia vaikutuksia.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu asiantuntija-arvioihin, jotka tuovat esiin leikkausten konkreettisia vaikutuksia ihmisten arkeen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään sunnuntailisien leikkausta ja asiantuntijoiden näkemyksiä.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman vastakkainasettelua luovaa rakennetta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa jutun aiheen asiallisesti.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa vastakkainasettelua, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 4/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei käytä populistista kieltä tai kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Petteri Orpo on saanut puheenvuoron, jossa hän linjaa hallituksen kannan.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu selvästi faktoista.
  • JO 7: Artikkeli viittaa useisiin lähteisiin, kuten tutkimuksiin ja tilastoihin.
  • JO 11: Asiantuntijoiden näkemykset on selkeästi merkitty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen ajankohtaisen keskustelun ja asiantuntijoiden näkemykset.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee palkansaajia ja sote-alan työntekijöitä: sunnuntailisien leikkaus esitetään ensisijaisesti toimeentulon heikentämisenä ja kulutuskysynnän vaimentajana, kun taas työnantajien tavoitteet esitetään järjestöjen vaatimuksina ilman vastaavaa painoarvoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sunnuntailisät ovat ensisijaisesti kompensaatio epämukavasta työajasta, eikä niitä tarkastella osana yritysten kilpailukykyä tai työllistämisen kynnystä. ”Sunnuntaita pidetään epämukavana työaikana, koska se on pois vapaa-ajasta perheen ja ystävien kanssa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Työnantajajärjestöjen vaatimukset esitetään passiivisessa tai etäisessä muodossa, kun taas tutkijoiden näkemykset saavat aktiivisen äänen. ”Suomen Yrittäjät ja EK haluavat leikata sunnuntaikorvauksia.”
Kuka saa äänen Tutkijoiden ääni dominoi artikkelia; työnantajapuolen näkemykset referoidaan pääosin järjestöjen tiedotteiden kautta. ”Näin arvioi johtava tutkija Merja Kauhanen työn ja talouden tutkimuslaitos Laboresta.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli asettaa vastakkain työnantajajärjestöjen tavoitteet ja tutkijoiden varoitukset palkkojen leikkausten haitoista. Lukijalle välittyy kuva, että sunnuntailisien poisto on ensisijaisesti sosiaalinen riski, joka heikentää pienituloisten asemaa, kun taas työnantajien argumentit kasvun edellytyksistä jäävät tutkijoiden kritiikin varjoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan sunnuntailisät, vaikka järjestöjen vaatimukset sisältävät myös muita laajoja työelämäuudistuksia; tämä keskittää lukijan huomion yhteen kiistanalaiseen, tunteita herättävään yksityiskohtaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tilastollisiin väittämiin sunnuntailisien vaikutuksista ja työllisyydestä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sunnuntaityön vaikutus työllisyyteen
  • palkansaajien määrä sunnuntaityössä

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Labore
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Aki Kangasharju laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ulla Malminen muut analyysit →
Aki Kangasharju Merja Kauhanen Elinkeinoelämän keskusliitto Suomen Yrittäjät työelämä Petteri Orpo talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • työelämä
  • Sunnuntaityökorvaus
  • pyhätyö
  • Suomen Yrittäjät
  • Elinkeinoelämän keskusliitto (EK)
  • Palkansaajien tutkimuslaitos
  • Elinkeinoelämän Tutkimuslaitos (Etla)
  • Yle Uutiset somenostot

Tiedot tästä analyysistä

Suomen Yrittäjät ja EK haluavat [...626 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →