Analyysi artikkelista: Venäjä vahvistaa, että sen sotalaiva ampui varoituslaukauksia purjevenettä kohti Englannin kanaalissa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite98
- GPT-5.4 Mini90
- Grok 4.390
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi välikohtauksesta Englannin kanaalissa Venäjän puolustusministeriön tiedotteen pohjalta. Vaikka Venäjän versio tapahtumista on jutun ytimessä, artikkeli tuo esiin Britannian viranomaisten tutkinnan ja taustoittaa tilannetta laajemmalla meriliikenteen seurannalla, mikä vähentää yksipuolisen tiedonvälityksen vaikutelmaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on tasapainoinen ja raportoiva. Se ei ota kantaa, vaan antaa äänen molempien osapuolten viranomaisille ja mediatoimijoille.
Artikkeli pysyy neutraalina ja raportoi tapahtumista eri lähteiden kautta ilman pyrkimystä ohjata lukijan poliittista kantaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten näkökulma turvallisuudesta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli mahdollisesta turvallisuusuhasta merialueella.
Välikohtaus sota-aluksen ja purjeveneen välillä luo jännitettä.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu uutistapahtuman luonteeseen, ei manipuloivaan kieleen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: "Venäjä vahvistaa, että sen sotalaiva ampui varoituslaukauksia purjevenettä kohti Englannin kanaalissa"
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Venäjä vahvistaa, että sen sotalaiva ampui varoituslaukauksia purjevenettä kohti Englannin kanaalissa"
Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini12
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi tapahtumasta neutraalisti ilman vastakkainasettelua lietsovaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Britannian puolustusministeriö on päässyt ääneen kertoessaan tutkivansa tapausta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
- JO 7: Käytetty useita lähteitä (Venäjä, Sky News, BBC).
- JO 7: Lähteet on mainittu ja niitä on käytetty monipuolisesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu muiden medioiden ja viranomaisten tiedotteisiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi välikohtauksesta Englannin kanaalissa Venäjän puolustusministeriön tiedotteen pohjalta. Vaikka Venäjän versio tapahtumista on jutun ytimessä, artikkeli tuo esiin Britannian viranomaisten tutkinnan ja taustoittaa tilannetta laajemmalla meriliikenteen seurannalla, mikä vähentää yksipuolisen tiedonvälityksen vaikutelmaa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →