Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Erika Heliniltä tiukka kannanotto Miss Suomen kohuun – ”Saattaisi jo olla perusteita siirtää kruunua seuraavalle”

Ilta-Sanomat Uutinen 9.12.2025
Pisteet
38
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini56
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin somevaikuttajan vaatimuksen Miss Suomen kruunun siirtämisestä kohun vuoksi. Vaikka jutussa on lopussa Helinin toive inhimillisyydestä, lukijalle välittyy ensisijaisesti viesti siitä, että julkinen paine ja virheet voivat johtaa tittelin menettämiseen.

Uutinen Ilta-Sanomat Satu Äijälä · 9.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee missikilpailua ja kohua inhimillisten virheiden ja julkisen kritiikin näkökulmasta.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy vahvasti Erika Helinin mielipiteeseen. Vaikka jutussa mainitaan Dzafcen aiempi selitys, Helinin ehdotus kruunun siirtämisestä on jutun keskiössä, mikä antaa sille suhteettoman paljon painoarvoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Juttu on viihdeuutinen, jolla ei ole ideologista poliittista suuntaa. Se raportoi somekeskustelua, eikä siinä ole pyrkimystä ajaa yhteiskunnallista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Erika Helinin näkemys kruunun siirtämisestä

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Miss Suomi -organisaation tai muiden asiantuntijoiden näkemystä kruunun siirtämisen sopimusteknisistä perusteista ei esitetä. — Lukija saa kuvan, että kruunun siirtäminen olisi helppoa tai mahdollista, vaikka se on monimutkainen sopimusoikeudellinen kysymys.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Kohuun liittyvä moraalinen paheksunta Dzafcen käytöstä kohtaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu missikilpailun ympärillä vellovan kohun ja sen aiheuttaman konfliktin varaan.

Tunnevetoaminen on tyypillistä viihdejournalismille, jossa kohut ja mielipiteet ovat keskiössä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 42

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstissä esitettyä Helinin mielipidettä.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin tiukan kannanoton ja kruunun siirtämisen, mikä houkuttelee lukemaan kohun yksityiskohdista.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tiukka' ja kruunun siirtämisellä spekulointi lataavat otsikkoa konfliktilla.

Kärjistys: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee kohua, jossa on vastakkainasettelua, mutta se pysyy viihdeuutisen rajoissa.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sarah Dzafcea ei ole kuultu tässä jutussa, vaikka häntä kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — Helinin sitaatit on selkeästi osoitettu hänen mielipiteikseen.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen — Sarah Dzafcea ei ole haastateltu tätä juttua varten, vaan hänen näkemyksensä on referoitu aiemmista uutisista.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu on kooste somevaikuttajan mielipiteestä aiemmin uutisoidusta aiheesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli hyödyttää Erika Heliniä, joka saa näkyvyyttä mielipiteelleen, sekä Ilta-Sanomia, joka hyödyntää viihdemaailman kohuja klikkien keräämiseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Miss Suomi -tittelin siirtäminen on keskustelun arvoinen ja mahdollinen seuraus kohusta. ”saattaisi jo olla perusteita siirtää kruunua seuraavalle”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekovalta kruunun siirtämisestä häivytetään passiiviin. ”saattaisi jo olla perusteita siirtää kruunua seuraavalle”
Kuka saa äänen Erika Helin saa hallitsevan äänen, kun taas kohun kohteena oleva Sarah Dzafce esiintyy vain referoituna. ”Erika Helin kirjoittaa julkaisussaan.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin somevaikuttajan vaatimuksen Miss Suomen kruunun siirtämisestä kohun vuoksi. Vaikka jutussa on lopussa Helinin toive inhimillisyydestä, lukijalle välittyy ensisijaisesti viesti siitä, että julkinen paine ja virheet voivat johtaa tittelin menettämiseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena vain ylläpitää viihdeuutisten kohukierrettä nostamalla esiin vaikuttajan provokatiivinen ehdotus, vaikka se ei perustuisi mihinkään todelliseen sopimustekniseen prosessiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Matilda Wirtavuori laajempi kuva → Katso kirjoittajan Satu Äijälä muut analyysit →
Matilda Wirtavuori Sarah Dzafce kulttuuri ja viihde Erika Helin
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde

Tiedot tästä analyysistä

Somevaikuttaja Erika Helin kertoo uskonsa [...289 sanaa...] on kommentoinut Helinin julkaisua aplodi-emojeilla.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →