Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pienryhmien vaaliasetelmat Varsinais-Suomessa: Demokratian sotureita ja poliittista yritteliäisyyttä laidasta laitaan

Yle Uutinen 24.3.2023
Pisteet
83
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää pienpuolueet vailla todellisia mahdollisuuksia oleviksi toimijoiksi, joiden merkitys on lähinnä protestiäänten keräämisessä. Vaikka teksti antaa äänen eri puolueiden edustajille, se normalisoi asetelman, jossa vain eduskuntapaikan saavuttaminen on poliittista menestystä, jättäen huomiotta pienryhmien roolin yhteiskunnallisen keskustelun avaajina.

Uutinen Yle Hannu Vähämäki · 24.3.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee vaaleja äänestäjän näkökulmasta, joka haluaa tietää, mitä vaihtoehtoja on tarjolla.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali, mutta pienpuolueiden kehystäminen 'menestymättömiksi' ja 'protestiäänten kerääjiksi' ohjaa lukijaa näkemään ne vähemmän vakavasti otettavina kuin eduskuntapuolueet.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli antaa tasapuolisesti tilaa eri puolueiden edustajille kertoa omista tavoitteistaan, eikä se asetu minkään puolueen puolelle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pienpuolueiden menestymättömyys
  • Pienpuolueiden marginaalisuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Pienpuolueiden roolia demokratian moniäänisyyden edistäjinä ei käsitellä. — Lukija saa kuvan, että vain eduskuntapaikat ovat merkityksellisiä, mikä kaventaa käsitystä poliittisesta vaikuttamisesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli korostaa vaalimenestyksen vaikeutta ja realiteetteja.

Tunnevetoaminen on vähäistä; sävy on asiallinen ja toteava.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin sisältöä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei ole populistinen, vaan raportoi puolueiden tavoitteista.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolueiden edustajat ovat saaneet kertoa tavoitteistaan suoraan.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Tiedot on tarkistettu ja ehdokasmäärät on ilmoitettu.
  • JO 7: Lähteet ja faktat ovat kunnossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen vaalikatsaus, joka kokoaa yhteen julkista tietoa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee äänestäjiä, jotka haluavat yleiskuvan pienpuolueiden tavoitteista, mutta kehystys asettaa pienpuolueet marginaaliin ja epäonnistumiseen tuomituiksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vaalimenestys mitataan yksinomaan kansanedustajan paikkoina. ”Menestymismahdollisuudet ovat tälläkin kertaa vähäiset.”
Kuka saa äänen Pienpuolueiden edustajat saavat kertoa tavoitteistaan, mutta heidät on kehystetty marginaaliin. ”Menestymismahdollisuudet ovat tälläkin kertaa vähäiset.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää pienpuolueet vailla todellisia mahdollisuuksia oleviksi toimijoiksi, joiden merkitys on lähinnä protestiäänten keräämisessä. Vaikka teksti antaa äänen eri puolueiden edustajille, se normalisoi asetelman, jossa vain eduskuntapaikan saavuttaminen on poliittista menestystä, jättäen huomiotta pienryhmien roolin yhteiskunnallisen keskustelun avaajina.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli käyttää neutraalia uutisraportoinnin muotoa, mutta valitut esimerkit ja painotukset (kuten Sinimustien rikostausta) luovat lukijalle kuvan, että pienpuolueet ovat joko epärealistisia tai kyseenalaisia toimijoita.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antero Kivisaari laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hannu Vähämäki muut analyysit →
Antero Kivisaari Jussi Kankaristo Sinimusta liike Varsinais-Suomi Vapauden liitto Voitto Suominen Sami Hyttinen Liberaalipuolue politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • vaalit
  • Eduskuntavaalit 2023
  • puolueet
  • Suomen Kommunistinen Puolue
  • valitsijayhdistykset
  • Sinimusta Liike
  • Liberaalipuolue – Vapaus valita
  • Vapauden liitto

Tiedot tästä analyysistä

Pienryhmien menestys jää usein vaatimattomaksi, [...681 sanaa...] Kuuntele pienryhmien vaaliasetelmat Varsinais-Suomessa Kuuntele5:16

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →