Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS Ilomantsissa | Heimo Kokkonen, 73, ei keksi, mitä tehdä omaisuudellaan

Helsingin Sanomat Reportaasi 13.8.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
15
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa perinteisestä suomalaisesta ahkeruudesta ja vaatimattomuudesta, joka on johtanut merkittävään varallisuuden kertymiseen. Lukijalle välittyy ihailua herättävä tarina yksilöstä, joka elää vaatimattomasti huolimatta huomattavasta omaisuudestaan.

Reportaasi Helsingin Sanomat HS-tilaajille · 13.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksilön elämäntarinan kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään positiivinen ja henkilökeskeinen. Vinouma on hyvin vähäinen, sillä kyseessä on inhimillinen tarina, ei yhteiskunnallinen kantaaottava juttu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy yksilön elämäntarinaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yksilön ahkeruus
  • Perinteinen elämäntapa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Artikkeli korostaa työnteon iloa ja elämäntavan arvostusta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset raivaussahasta ja metsästä luovat eläväisen kuvan henkilön arjesta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee henkilökuvan rakentamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja henkilökeskeinen, mutta herättää uteliaisuutta omaisuuden kohtalolla.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilökuva, jossa ei ole kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen henkilökuvan puitteissa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Henkilökuva on perinteinen, mutta aihepiiri on ajaton.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että metsänomistajuus ja sen tuottama varallisuus ovat itsestäänselvästi arvostettavia asioita. ”Metsä on paitsi tuttu maisema ja työpaikka, myös Kokkosen aarre”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy yksinomaan Heimo Kokkosen näkökulmaan ja elämäntapaan. ”Heimo Kokkonen, 73, ei keksi, mitä tehdä omaisuudellaan”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli rakentaa kuvaa perinteisestä suomalaisesta ahkeruudesta ja vaatimattomuudesta, joka on johtanut merkittävään varallisuuden kertymiseen. Lukijalle välittyy ihailua herättävä tarina yksilöstä, joka elää vaatimattomasti huolimatta huomattavasta omaisuudestaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa olevan osa perinteistä 'suomalainen selviytyjä' -narratiivia, joka korostaa työnteon ja säästäväisyyden hyveitä. Herää kysymys, onko jutun tarkoituksena tarjota kevyttä, inhimillistä vastapainoa raskaammalle talousuutisoinnille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ilomantsi laajempi kuva →
Ilomantsi Heimo Kokkonen kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Alueet

Tiedot tästä analyysistä

Heimo Kokkonen jäi peräkammarin pojaksi [...53 sanaa...] hehtaarin arvo on tuhansia euroja.

Sisältö haettu
15.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →