Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Euroopan mestari ei koe olevansa huippu-urheilija – uudet lajit pyrkivät paralympialaisiin

Yle Uutinen 22.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin paraurheilun rahoituksellisen epätasa-arvon, jossa paralympialajien ulkopuolelle jäävät lajit kamppailevat näkyvyyden ja resurssien puutteessa. Lukijalle välittyy kuva, että huippu-urheilijan status on sidottu enemmän lajin olympia-statukseen kuin urheilijan omiin saavutuksiin tai harjoittelun määrään.

Uutinen Yle Vihtori Koskinen · 22.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Juttu tarkastelee aihetta urheilijoiden ja järjestötoimijoiden kokemusten kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen, rajoittuen siihen, että kehystys olettaa paralympialaiset ainoaksi oikeaksi tavoitteeksi lajien kehitykselle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilun rakenteita ja resursointia neutraalisti. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi urheilujärjestöjen näkökulmia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Paralympiastatuksen tavoittelu on välttämätöntä lajien kehitykselle.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuvaus siitä, miten paralympialaisten ulkopuolisten lajien rahoitus on järjestetty muissa maissa. — Lukija saisi paremman käsityksen siitä, onko tilanne Suomessa poikkeuksellinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli kuvaa urheilun rahoituksen realiteetteja ja haasteita.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan urheilijoiden arkea ja kilpailujen merkitystä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua urheilijan arjen ja lajin haasteiden avaamiseksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lievää vastakkainasettelua mestaruuden ja huippu-urheilijuuden välillä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun ydinsisältöä.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali ja asiallinen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu tuo esiin vähemmän tunnettuja paraurheilulajeja ja niiden haasteita.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee paraurheilun lajiliittoja ja urheilijoita: paralympialaisiin pyrkiminen esitetään välttämättömänä askeleena resurssien ja näkyvyyden saamiseksi.
Pelissä Paraurheilun lajien yhdenvertaisuus vs. paralympialaisten resurssien keskittäminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen paralympiastatuksen merkitystä rahoituksen ja näkyvyyden mahdollistajana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että paralympialaiset on ainoa merkittävä mittari huippu-urheilun statukselle. ”Nyt paralympialaisten ulkopuoliset lajit pyrkivät paralympialaisiin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijän vastuu lajien ulkopuolelle jättämisestä häivytetään passiivilla. ”Pyörätuolitanssia harkittiin otettavaksi mukaan Pariisin 2024 paralympiaohjelmaan.”
Kuka saa äänen Urheilujohtajat ja järjestötoimijat saavat määritellä lajien arvon, kun taas urheilijan ääni keskittyy henkilökohtaiseen kokemukseen. ”World Abilitysportin urheilujohtaja Harry Cootes kertoo, miksi Pajulahden kisat ovat tärkeä mahdollisuus”
Tunnelma Realismi

Artikkeli nostaa esiin paraurheilun rahoituksellisen epätasa-arvon, jossa paralympialajien ulkopuolelle jäävät lajit kamppailevat näkyvyyden ja resurssien puutteessa. Lukijalle välittyy kuva, että huippu-urheilijan status on sidottu enemmän lajin olympia-statukseen kuin urheilijan omiin saavutuksiin tai harjoittelun määrään.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko paralympiastatuksen korostaminen ainoa keino edistää lajien asemaa, vai voisiko mediahuomion puute olla myös journalistinen valinta, jota artikkeli ei tässä yhteydessä kyseenalaista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pajulahti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Vihtori Koskinen muut analyysit →
Pajulahti Katja Saarinen Tuuli Harju Tiina Uimonen Harry Cootes Urheilu World Abilitysport Guttmann Games
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • urheilu
  • Lahti
  • paralympialaiset
  • vammaisurheilu
  • pyörätuolit
  • tanssiurheilu
  • Päijät-Häme
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Euroopan mestaruus ei välttämättä tee [...734 sanaa...] ## Tekijä - Vihtori Koskinen

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →