Puolustusministeri Häkkäsen Israelin-vierailu
Puolustusministeri Antti Häkkäsen vierailu Israelissa ja Libanonissa on herättänyt opposition epäluottamuslauseen.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Stubb kertoo tienneensä Häkkäsen Israelin-matkasta etukäteen
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Realismi
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli normalisoi hallituksen toimia ja esittää presidentin äänen ainoana oikeana tulkintana Suomen ulkopoliittisesta linjasta. Lukijalle välittyy kuva, jossa kriittiset kysymykset (kuten puolustusyhteistyö Israelin kanssa) kuitataan teknisillä perusteluilla, jättäen eettiset ja poliittiset jännitteet vaille syvempää analyysia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se nojaa lähes täysin presidentin näkemyksiin. Vastakkaisia näkökulmia tai asiantuntijakritiikkiä ei esitetä, mikä tekee jutusta hallituksen ja presidentin linjaa tukevan.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi presidentin kannat asiallisesti ilman vahvaa ideologista kehystystä. Vaikka se tukee hallinnon linjaa, kyseessä on pikemminkin virallisen kannan välittäminen kuin poliittinen vaikuttaminen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Valtionjohdon näkemys ulkopoliittisesta linjasta
- Puolustusyhteistyön välttämättömyys
Puolustetut tahot
- Alexander Stubb
- Antti Häkkänen
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Kriittiset näkökulmat Suomen asekauppoihin Israelin kanssa puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa asekauppoihin liittyvistä eettisistä ja kansainvälisoikeudellisista keskusteluista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Stubb vetoaa kylmään harkintaan ja realismiin Venäjän hybriditoimien edessä.
Positiivinen kehystys
Suomen energiajärjestelmää ja suhteita Yhdysvaltoihin kuvataan poikkeuksellisen myönteisesti.
Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu presidentin retoriikkaan, joka korostaa vakautta ja luottamusta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Klikkihoukutus:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun yhden keskeisen uutispisteen.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on neutraali toteamus presidentin kommentista.
Kärjistys:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali, eikä siinä ole merkittävää vastakkainasettelua.
Populismi:
0/100
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on raportti presidentin kommenteista, ei suora hyökkäys ketään kohtaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen presidentin kommenteista.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 12: Kiistanalaisen asekaupan ja vierailun kohdalla lähdekritiikki puuttuu, vain ministerin oma perustelu esitetään.
6 Omaperäisyys
30/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Perinteinen uutisraportti presidentin vierailusta, ei sisällä uutta tutkivaa otetta.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee valtiojohtoa ja hallitusta: Stubbin vastaukset esitetään johdonmukaisina ja tilannetta hallitsevina, mikä vahvistaa kuvaa Suomen ulkopolitiikan vakaudesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Suomen ulkopoliittinen linja on itsestäänselvästi selkeä, vaikka Lähi-idän tilanne on monimutkainen. ”Stubbin mukaan Suomen linja on määritelty ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa. Stubbin mukaan näin ollen linja on selkeä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan asekaupoista. ”päätökset ilmapuolustusjärjestelmä Daavidin lingosta on tehty pitkän aikaa sitten”
Kuka saa äänen
Presidentti Stubb on jutun ainoa ääni, joka tulkitsee ja selittää Suomen linjaa. ”Stubbin mukaan Suomen linja on määritelty... Stubbin mukaan näin ollen linja on selkeä.”
Tunnelma
Realismi
Artikkeli normalisoi hallituksen toimia ja esittää presidentin äänen ainoana oikeana tulkintana Suomen ulkopoliittisesta linjasta. Lukijalle välittyy kuva, jossa kriittiset kysymykset (kuten puolustusyhteistyö Israelin kanssa) kuitataan teknisillä perusteluilla, jättäen eettiset ja poliittiset jännitteet vaille syvempää analyysia.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin voimakkaasti Stubbin vakuutteluun energiajärjestelmän erinomaisuudesta, vaikka se ei liity suoraan ulkopoliittiseen aiheeseen — tämä voi toimia hallituksen viestinnän tukena.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
45/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Stubb esittää väitteitä energiajärjestelmän ylivoimaisuudesta, jotka ovat tarkistettavissa tilastollisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen energiajärjestelmän päästöttömyys
- Suomen sähköverkon luotettavuus
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Energiavirasto
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →