Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Kokoomuksen kannatus luiskahti alaspäin

Helsingin Sanomat Uutinen 20.8.2025
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa otsikossa esiin hallituspuolueen kannatuksen laskun, mikä luo lukijalle vaikutelman poliittisesta suunnanmuutoksesta. Vaikka kyseessä on gallup-uutinen, valittu kehys korostaa hallituksen epäonnistumista suhteessa oppositioon, jättäen taustalle gallupien luonnollisen vaihtelun.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Hanna Mahlamäki · 20.8.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää gallup-lukujen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen gallup-raportointi. Vinouma on hyvin lievä ja rajoittuu otsikon valintaan, joka nostaa esiin hallituspuolueen laskun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-tuloksia neutraalisti. Vaikka otsikko korostaa hallituksen laskua, se on uutisarvoinen havainto, eikä artikkeli sisällä ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituspuolueen kannatuksen lasku

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Gallupin virhemarginaalia tai historiallista vertailua pidemmälle aikavälille ei mainita. — Lukija ei voi arvioida muutoksen tilastollista merkittävyyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva otsikointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan kiinnostukseen poliittisesta tilanteesta.

Latautunut kieli

Sana 'luiskahti' antaa mielikuvan hallitsemattomasta laskusta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu otsikon sanavalintaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin tietoja.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa verbiä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka sana 'luiskahti' on hieman latautunut.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraalia raportointia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on tilastollinen uutinen, ei kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja luvut on esitetty selkeästi.
  • JO 10: Lähde (Verian) on nimetty.
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusmuotoinen gallup-uutinen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota ja SDP:tä, sillä se nostaa esiin hallituspuolueen kannatuksen laskun ja opposition suosion kasvun ilman laajempaa kontekstia hallituksen toimien vaikutuksista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kannatuksen muutos on merkittävä uutinen itsessään ilman syvempää analyysia syistä. ”Kokoomuksen kannatus luiskahti alaspäin”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan tutkimusyhtiön tuottamaan dataan ilman poliittisia kommentteja. ”selviää Helsingin Sanomien teettämästä mielipidemittauksesta”
Tunnelma Realismi

Artikkeli nostaa otsikossa esiin hallituspuolueen kannatuksen laskun, mikä luo lukijalle vaikutelman poliittisesta suunnanmuutoksesta. Vaikka kyseessä on gallup-uutinen, valittu kehys korostaa hallituksen epäonnistumista suhteessa oppositioon, jättäen taustalle gallupien luonnollisen vaihtelun.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi otsikossa korostetaan nimenomaan Kokoomuksen laskua, vaikka SDP:n kannatus on myös laskenut heinäkuusta. Tämä voi viitata toimitukselliseen valintaan luoda selkeämpi vastakkainasettelu hallituksen ja opposition välille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen mielipidemittaukseen.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puoluekannatusmittaus 2025

Suositellut lähteet

  • Verian
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Mahlamäki muut analyysit →
Sdp kokoomus Verian politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp on Suomen suosituin puolue [...51 sanaa...] se heinäkuussa oli 25,4 prosenttia.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →