Analyysi artikkelista: Tampere haluaa Sinimustien vapputapahtuman pois keskustasta – pormestari Nurminen: ”Eivät ole tervetulleita”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini63
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi pormestarin poliittisen kannanoton äärioikeistolaisen liikkeen epätoivottavuudesta, samalla kun se tunnustaa kaupungin rajalliset mahdollisuudet puuttua perusoikeuksiin. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja päättäväisestä kaupunginjohdosta, joka pyrkii reagoimaan kansalaisten turvallisuudentunteen heikkenemiseen, vaikka todellinen valta mielenosoitusten järjestämisestä säilyy poliisilla.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli antaa vahvan äänen kaupungin johdolle ja heidän tahtotilalleen. Vaikka juridiset rajoitteet mainitaan, pormestarin moraalinen tuomio dominoi kehystystä. Vastapuolta ei kuulla, mikä on genren huomioiden ymmärrettävää, mutta vahvistaa kaupungin näkökulmaa.
Artikkeli raportoi pormestarin (sd.) toimia ja kaupungin virkamiesten kantoja. Vaikka pormestarin kieli on jyrkkää, kyseessä on vahtikoira-asetelma, jossa kaupunki reagoi turvallisuusuhkiin. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on järjestysvallan ja perusoikeuksien välisestä tasapainoilusta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kaupungin johdon näkemys mielenosoitusten rajoittamisen tarpeellisuudesta.
- Pormestarin vaatimus naamioitumiskiellosta.
Kritisoidut tahot
- Sinimusta liike
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Sinimustan liikkeen näkemys tapahtumista tai heidän perustelunsa mielenosoitukselle puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen konfliktista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli keskustan turvallisuudesta ja väkivallan lisääntymisestä.
Pormestarin moraalinen paheksunta ääriryhmiä kohtaan.
Sanojen 'radikaalit', 'väkivaltaiset' ja 'ääriryhmittymät' käyttö.
Vastakkainasettelu kaupungin ja mielenosoittajien välillä.
Tunnevetoaminen on sidottu pormestarin lausuntoihin, mikä on uutisen kannalta perusteltua, mutta vahvistaa lukijan kokemusta konfliktista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa pormestari Nurminen ilmaisee halunsa siirtää mielenosoitukset.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää pormestarin suoraa lainausta tunnevaikutuksen vahvistamiseksi: ”Eivät ole tervetulleita”.
Otsikko käyttää latautunutta kieltä 'äärioikeistolainen' ja 'eivät ole tervetulleita', mikä luo vastakkainasettelua kaupungin ja kyseisen liikkeen välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini48
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse lietsi sitä, vaikka käyttää pormestarin jyrkkiä sitaatteja: 'Tämmöiset radikaalit väkivaltaiset ääriryhmittymät eivät ole tervetulleita'.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Pormestari käyttää 'kansan ääni' -tyyppistä retoriikkaa, mutta artikkeli raportoi sen neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sinimusta liike on kritiikin kohde, mutta heitä ei ole haastateltu tai pyydetty kommentoimaan pormestarin väitteitä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
- JO 7: Lähteinä käytetty kaupungin johtoa ja poliisia.
- JO 7: Useita viranomaislähteitä.
Heikkoudet
- JO 21: Sinimusta liike on kritiikin kohde, mutta heidän näkemystään ei kysytä.
- JO 21: Kritiikin kohdetta ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys
Perusraportointia ajankohtaisesta paikallisesta aiheesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi pormestarin poliittisen kannanoton äärioikeistolaisen liikkeen epätoivottavuudesta, samalla kun se tunnustaa kaupungin rajalliset mahdollisuudet puuttua perusoikeuksiin. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja päättäväisestä kaupunginjohdosta, joka pyrkii reagoimaan kansalaisten turvallisuudentunteen heikkenemiseen, vaikka todellinen valta mielenosoitusten järjestämisestä säilyy poliisilla.
Herää kysymys, onko artikkelin painotus pormestarin vaatimuksissa keino siirtää huomio pois kaupungin ja poliisin epäonnistumisesta turvallisuuden takaamisessa itse tapahtumapäivänä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja leimaavia termejä kuvaamaan mielenosoittajia.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →