Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mies pysäytti kaahailevan eläkeläisen – sitten tapahtui jotakin odottamatonta

Ilta-Sanomat Uutinen 11.8.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää tapahtuman naapuruston turvallisuutta vaarantavan kaahailijan ja tätä pysäyttämään pyrkineen huolestuneen asukkaan väliseksi konfliktiksi. Lukijalle välittyy kuva oikeudenmukaisesta lopputuloksesta, jossa yhteisön turvallisuutta vaarantanut taho joutuu vastuuseen, vaikka tilanteen eskaloituminen fyysiseksi väkivallaksi onkin ollut vaarallista.

Uutinen Ilta-Sanomat Timo Sihvo · 11.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa naapuruston turvallisuuden ja oikeuden toteutumisen näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti oikeuden päätöksestä. Vinouma on lievä ja johtuu siitä, että se asettuu vahvasti asukkaiden ja uhrin näkökulmaan kuvaamalla eläkeläisen ajotavan vaaralliseksi jo ennen oikeuden tuomiota.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosoikeudellista tapausta ja käräjäoikeuden ratkaisua. Ideologista suuntaa ei ole, ja vahtikoira-asetelma (oikeuden toteutuminen) on journalismin perustehtävä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Asukkaiden huoli turvallisuudesta
  • Oikeuden näkemys tahallisuudesta

Kritisoidut tahot

  • Eläkeläismies

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli lasten ja asukkaiden turvallisuudesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Lapsen itkun kuvaaminen vahvistaa emotionaalista vaikutelmaa.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy todistajan havaintoihin, jotka ovat olleet osa oikeuskäsittelyä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'odottamatonta' koukkua, mutta viittaa itse asiassa oikeudenkäynnin lopputulokseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kuvaileva eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on yksittäinen oikeustapaus.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetty on saanut esittää näkemyksensä, vaikka se onkin lyhyt.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen oikeudenkäynnin kulusta.
  • JO 11: Mielipiteet ja oikeuden perustelut on erotettu faktoista.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen oikeuden pöytäkirjojen ja todistajien perusteella.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia oikeudenkäynnistä, ei sisällä uutta tutkivaa otetta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa eläkeläisen ajotavan olleen vaarallinen ja asukkaiden huolen aiheelliseksi. ”asukkaita on kiusannut ja jopa pelottanut alueella asuvan eläkeläismiehen vaarallinen ajelu ylinopeuksilla.”
Kuka saa äänen Uhri ja todistaja saavat äänensä kuuluviin oikeuden uskottavina kertomuksina, kun taas syytetty esittää kiistonsa lyhyesti. ”Eläkeläinen kiisti teon ja pahoinpitelysyytteen.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kehystää tapahtuman naapuruston turvallisuutta vaarantavan kaahailijan ja tätä pysäyttämään pyrkineen huolestuneen asukkaan väliseksi konfliktiksi. Lukijalle välittyy kuva oikeudenmukaisesta lopputuloksesta, jossa yhteisön turvallisuutta vaarantanut taho joutuu vastuuseen, vaikka tilanteen eskaloituminen fyysiseksi väkivallaksi onkin ollut vaarallista.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Sihvo muut analyysit →
Rikos Kouvola kotimaa Kymenlaakson käräjäoikeus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

78-vuotias mies sai 1 275 euron [...259 sanaa...] hänen tuloillaan 1 275 euron sakkoja.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →