Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sairaudet | Näin Helsinki aikoo tuhota päihdeongelmaisilla leviävän C-hepatiitin

Helsingin Sanomat Uutinen 24.8.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi matalan kynnyksen terveyspalvelut osana kaupungin päihdepolitiikkaa. Lukijalle välittyy kuva, että syrjäytyneiden kohtaaminen inhimillisesti on paitsi eettinen valinta, myös taloudellisesti järkevä tapa hallita kansanterveydellisiä riskejä.

Uutinen Helsingin Sanomat Maija Aalto · 24.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy potilaiden kohtaamiseen ja hoitajien työhön, tuoden esiin inhimillisen näkökulman terveydenhuoltoon.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja tukee hankkeen tavoitteita, mikä on tyypillistä reportaasille, joka kuvaa onnistunutta julkista palvelua. Vastakkaisia näkökulmia ei ole, mutta aihepiiri ei luonteeltaan vaadi vastakkainasettelua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee julkisen palvelun kehittämistä asiallisesti. Vaikka se on sävyltään myönteinen, se ei aja ideologista agendaa, vaan raportoi käytännön ratkaisuista kansanterveydelliseen ongelmaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Matalan kynnyksen terveyspalveluiden hyödyt
  • Ennaltaehkäisevän hoidon taloudellisuus

Puolustetut tahot

  • Helsingin päihdepalvelut
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys Inhimillistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo Yhteenkuuluvuus
Toivo

Usko siihen, että sairaus on voitettavissa.

Yhteenkuuluvuus

Painotus ihmisten kohtaamisesta ihmisinä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan pakettiauton arjen kohtaamisia ja nuudeleiden jakamista.

Positiivinen kehystys

Korostetaan onnistumisia ja inhimillistä otetta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se inhimillistää syrjäytyneitä ihmisiä ja tekee terveyspalveluiden merkityksen ymmärrettäväksi lukijalle.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa kertoa, miten Helsinki aikoo tuhota C-hepatiitin, ja juttu vastaa tähän kuvaamalla konkreettisia toimia.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen suoraan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (WHO) on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja reportaasi tuo uutta tietoa paikallisesta toiminnasta.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveyspalveluita sekä julkisen talouden suunnittelijoita: hanke esitetään tehokkaana ja inhimillisenä tapana säästää pitkän aikavälin sairauskuluissa.
Pelissä Julkisten terveyspalveluiden saavutettavuus vs. yhteiskunnan kustannustehokkuus. Juttu käsittelee molempia, korostaen niiden yhteensopivuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että C-hepatiitin eliminointi on yksiselitteisesti tavoiteltava ja yhteisesti hyväksytty päämäärä. ”Helsinki on päättänyt hävittää kaupungista vakavan maksasairauden, C-hepatiitin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi jaettu kaupungin työntekijöiden ja hankkeen välille. ”Helsinki maksaa kuurin, valtio on tukenut muissa parivuotisen hankkeen kuluissa”
Kuka saa äänen Äänessä ovat pääosin hankkeen ammattilaiset ja kokemusasiantuntija, mikä luo myönteisen ja asiantuntevan kuvan toiminnasta. ”sanoo hankkeesta vastaava projektipäällikkö Jarkko Partanen.”
Tunnelma Toivo, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli normalisoi matalan kynnyksen terveyspalvelut osana kaupungin päihdepolitiikkaa. Lukijalle välittyy kuva, että syrjäytyneiden kohtaaminen inhimillisesti on paitsi eettinen valinta, myös taloudellisesti järkevä tapa hallita kansanterveydellisiä riskejä.

7 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee tavoitteet ja hoitotulokset (parisataa tartuntaa löydetty), mutta tarkempi tilastollinen tausta vahvistaisi väitteitä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • C-hepatiitin esiintyvyys Suomessa
  • Hoidon kustannusvaikuttavuus

Suositellut lähteet

  • THL
  • WHO
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terveys laajempi kuva → Katso kirjoittajan Maija Aalto muut analyysit →
terveys työelämä Matias Kaarne Jasmin Vainio Jarkko Partanen Pia Pulkkinen Helsinki WHO
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Helsinki

Tiedot tästä analyysistä

Valkoinen auto tarjoaa testausta ja [...807 sanaa...] tärkeämpää on kohdata ihmiset ihmisinä.”

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →