Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Brasilian entinen presidentti joutuu oikeuteen korruptioskandaalin tutkinnan estämisestä

Yle Uutinen 30.7.2016
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi käsitystä, jossa korkean tason poliitikko joutuu vastaamaan teoistaan oikeudessa. Vaikka Lula kiistää syytteet, uutisointi keskittyy oikeusprosessin etenemiseen, mikä luo lukijalle kuvan järjestelmällisestä ja etenevästä korruption vastaisesta työstä Brasiliassa.

Uutinen Yle Rosa Kettumäki · 30.7.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa oikeuslaitoksen ja virallisen tutkinnan näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on matala, mutta painottuu oikeuslaitoksen näkökulmaan, kun taas syytetyn vastine jää hyvin lyhyeksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oikeusprosessista neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan keskittyy tapahtuneen oikeudellisen prosessin seuraamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeuslaitoksen näkökulma syytteiden vakavuudesta.

Kritisoidut tahot

  • Luiz Inacio Lula da Silva

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Petrobras-skandaalin laajempi poliittinen tausta ja sen vaikutukset Brasilian yhteiskuntaan jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, miksi skandaali on niin merkittävä Brasilian poliittisessa historiassa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa realismiin raportoimalla oikeusprosessin etenemisestä.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy faktojen raportointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi oikeusprosessista.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Lula da Silva on mainittu syytettynä, ja hänen lakimiestensä kanta on referoitu lyhyesti.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Tapahtumat on raportoitu selkeästi ja neutraalisti.
  • JO 11: Uutinen on asiallinen ja neutraali.

Heikkoudet

  • JO 21: Syytetyn oma ääni jää hyvin vähäiseksi referoinniksi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu yleisesti tunnettuihin tietoihin ja virallisiin syytteisiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee oikeuslaitoksen ja tutkinnan uskottavuutta esittämällä syytteet vakavana ja historiallisena käänteenä, mikä korostaa oikeusvaltioperiaatteen toteutumista poliittisesta asemasta riippumatta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Petrobras-skandaali on kiistaton tosiasia ja että syytteet ovat merkittävä oikeudellinen edistysaskel. ”Pitkään velloneesta korruptioskandaalista huolimatta”
Kuka saa äänen Syyttäjien ja oikeuslaitoksen näkökulma on artikkelin pääkehys, kun taas Lulan puolustus on tiivistetty lyhyeksi maininnaksi. ”Hän on kiistänyt kaikki väärikäytökset.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi käsitystä, jossa korkean tason poliitikko joutuu vastaamaan teoistaan oikeudessa. Vaikka Lula kiistää syytteet, uutisointi keskittyy oikeusprosessin etenemiseen, mikä luo lukijalle kuvan järjestelmällisestä ja etenevästä korruption vastaisesta työstä Brasiliassa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin Lulan johtavan aseman mielipidemittauksissa juuri oikeudenkäyntiuutisen yhteydessä; tämä voi viitata toimitukselliseen pyrkimykseen korostaa poliittisen tilanteen jännitteisyyttä tai epävarmuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Rosa Kettumäki muut analyysit →
Ulkomaat Brasilia Petrobras Luiz Inácio Lula da Silva politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ulkomaat
  • lahjonta
  • Brasilia
  • Lula Da Silva
  • presidentit
  • öljy
  • Etelä-Amerikka
  • oikeudenkäynnit

Tiedot tästä analyysistä

Tämä on ensimmäinen kerta kun [...129 sanaa...] joka liittyy kansalliseen öljy-yhtiöön Petrobrasiin.

Sisältö haettu
1.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →