Analyysi artikkelista: Korvauskiistat sikainfluenssarokotteen aiheuttamista narkolepsiatapauksista päätökseen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- GPT-5.4 Mini93
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi pitkään jatkuneen oikeusprosessin päättymisestä neutraalisti. Lukijalle välittyy tieto siitä, että oikeudellinen epävarmuus on poistunut ja korvauskysymykset on ratkaistu joko tuomioistuimen päätöksillä tai sovittelulla.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali raportti oikeusprosessin päättymisestä. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia, latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.
Artikkeli käsittelee oikeusprosessin päättymistä neutraalisti ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Korvauskiistat... päätökseen".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini6
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdan: "Korvauskiistat sikainfluenssarokotteen aiheuttamista narkolepsiatapauksista päätökseen".
Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi oikeuden päätöksistä, ei kyseessä ole kritiikkiä sisältävä mielipidejuttu.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja mielipiteet on erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähteet ja tapahtumien kulku on esitetty selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Kyseessä on STT:n uutinen, joka raportoi faktat perinteiseen tapaan.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi pitkään jatkuneen oikeusprosessin päättymisestä neutraalisti. Lukijalle välittyy tieto siitä, että oikeudellinen epävarmuus on poistunut ja korvauskysymykset on ratkaistu joko tuomioistuimen päätöksillä tai sovittelulla.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →