Analyysi artikkelista: Stubb lateli tylyjä lukuja Putinille – Ukraina niskan päällä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Ukrainan sotilaallisesta vahvuudesta ja Venäjän heikentymisestä presidentti Stubbin esittämien lukujen valossa. Lukijalle välittyy optimistinen näkymä Ukrainan tilanteesta ja EU:n laajentumisesta, kun taas sodan pitkittymisen riskejä tai muita kriittisiä näkökulmia ei tuoda esiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, koska se esittää presidentin arvion faktana ilman ulkopuolista asiantuntija-arviota tai vastapainoa. Yksipuolinen lähteistys nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi presidentin virallista linjaa, joka on Suomen ulkopolitiikan valtavirtaa. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on virallisen kannan välittämisestä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan sotilaallinen vahvuus
- EU:n laajentumisen välttämättömyys
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Sodan pitkittymisen riskejä tai Ukrainan haasteita ei käsitellä. — Lukija saa liian optimistisen kuvan sodan kulusta.
- Todistusaineisto Stubbin esittämille luvuille ei anneta ulkopuolista lähdettä. — Lukija ei voi arvioida tietojen luotettavuutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Luottamus Ukrainan menestykseen ja EU:n tulevaisuuteen.
Sanojen kuten 'tylyjä' ja 'morbidia' käyttö.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy presidentin puheen retoriikkaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa tekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini63
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää vahvaa kieltä ('tylyjä lukuja') luodakseen jännitettä.
Sana 'tylyjä' lataa otsikon vastakkainasettelulla.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo me-henkeä Ukrainan ja EU:n ympärille vastakohtana Venäjälle.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallintoa kritisoidaan, mutta heille ei ole varattu tilaa vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys raportoida presidentin tilannekuva.
Heikkoudet
- JO 11: Presidentin mielipiteet ja arviot esitetään uutisena ilman selkeää erottelua.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka Venäjää kritisoidaan voimakkaasti.
- JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen, kun presidentin arviot esitetään faktana.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan presidentin puheeseen, eikä sisällä omaa taustatyötä.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Ukrainan sotilaallisesta vahvuudesta ja Venäjän heikentymisestä presidentti Stubbin esittämien lukujen valossa. Lukijalle välittyy optimistinen näkymä Ukrainan tilanteesta ja EU:n laajentumisesta, kun taas sodan pitkittymisen riskejä tai muita kriittisiä näkökulmia ei tuoda esiin.
Herää kysymys, miksi Nordean tilaisuus on valittu alustaksi näin laajalle ulkopoliittiselle linjaukselle; se voi viestiä pyrkimyksestä yhdistää taloudellinen ja turvallisuuspoliittinen viestintä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Presidentin lausuntoja käytetään totuuden kriteerinä ilman muuta näyttöä.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →