Analyysi artikkelista: Ranska | Suurpalo synnytti vaarallisen sääilmiön, jolle ei ole suomenkielistä nimeä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Ranskan maastopalojen yhteydessä havaitusta sääilmiöstä ja kytkee sen ilmastonmuutokseen. Lukijalle välittyy kuva luonnonilmiöiden muuttumisesta vaarallisemmiksi ja arvaamattomammiksi, mikä vahvistaa käsitystä ilmastonmuutoksen konkreettisista riskeistä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti. Se käyttää useita asiantuntijalähteitä ja selittää ilmiön teknisiä piirteitä ilman pyrkimystä poliittiseen vaikuttamiseen.
Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä ja ilmastotiedettä asiallisesti. Siinä ei ole poliittista kehystystä, vaan se nojaa tutkijoiden lausuntoihin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ilmastonmuutoksen vaikutus sääilmiöihin
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli maastopalojen vaarallisuudesta ja ilmastonmuutoksen seurauksista.
Ilmiön vaarallisuutta ja harvinaisuutta korostetaan.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisoitavan ilmiön luonteeseen, joka on itsessään tuhoisa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa hyvin leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä 'suurpalo' ja 'vaarallinen sääilmiö'.
Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä, ei kohdistu kehenkään henkilöön tai tahoon, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 9: Tietojen tarkistaminen useiden asiantuntijoiden avulla.
- JO 9: Tietojen tarkistaminen asiantuntijoiden avulla.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa hyvin tietoa kansainvälisistä lähteistä ja asiantuntijalausunnoista.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Ranskan maastopalojen yhteydessä havaitusta sääilmiöstä ja kytkee sen ilmastonmuutokseen. Lukijalle välittyy kuva luonnonilmiöiden muuttumisesta vaarallisemmiksi ja arvaamattomammiksi, mikä vahvistaa käsitystä ilmastonmuutoksen konkreettisista riskeistä.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →