Analyysi artikkelista: Suomalainen Ville loi jotain, jota voivat pian hypistellä sadat miljoonat ihmiset – Näin hän kommentoi upeaa saavutusta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli juhlistaa suomalaisen muotoilijan menestystä Euroopan keskuspankin kilpailussa. Lukijalle välittyy ylpeys suomalaisesta osaamisesta, ja samalla artikkeli kannustaa lukijoita osallistumaan EKP:n kyselyyn, mikä normalisoi kansalaisten osallistumista EU-tason päätöksentekoprosesseihin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään positiivinen ja keskittyy suomalaiseen menestykseen, mikä on tyypillistä tällaisessa uutisoinnissa. Vinouma on vähäinen ja liittyy ensisijaisesti aiheen valintaan ja juhlistavaan sävyyn.
Artikkeli on luonteeltaan neutraali ja asiapohjainen. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi kilpailun etenemisestä ja suunnittelijan näkemyksistä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Suomalaisen suunnittelijan näkökulma
- Luonnon säilyttämisen tärkeys
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli juhlistaa suomalaisen suunnittelijan menestystä.
Suomalaisen menestys kansainvälisessä kilpailussa luo me-henkeä.
Saavutusta kuvataan upeaksi ja merkittäväksi.
Tunnevetoaminen on perusteltua uutisen aiheen eli suomalaisen menestyksen vuoksi. Se ei ole manipuloivaa, vaan luo positiivista sävyä.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa kerrotaan Ville Tietäväisen menestyksestä.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää hieman dramatisoivaa kieltä ('loi jotain', 'upeaa saavutusta') houkutellakseen lukijaa, mutta kertoo kuitenkin jutun ytimen.
Otsikko on sävyltään positiivinen ja kannustava, ei polarisoiva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kiistanalaista aihetta tai kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi toisistaan.
- JO 7: Artikkeli kertoo selkeästi EKP:n kilpailun taustat.
- JO 7: Lähteet ja prosessi on kuvattu asiallisesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi ajankohtaisesta aiheesta perinteiseen uutistyyliin.
6 Rivien välistä
Artikkeli juhlistaa suomalaisen muotoilijan menestystä Euroopan keskuspankin kilpailussa. Lukijalle välittyy ylpeys suomalaisesta osaamisesta, ja samalla artikkeli kannustaa lukijoita osallistumaan EKP:n kyselyyn, mikä normalisoi kansalaisten osallistumista EU-tason päätöksentekoprosesseihin.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini72
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli mainitsee hakijoiden määrän (yli 1 200), mikä on tarkistettavissa EKP:n tiedoista, mutta se ei ole artikkelin ydin.
Hyödylliset tilastoaiheet
- eurosetelien suunnittelukilpailun osallistujamäärät
Suositellut lähteet
- Euroopan keskuspankki
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →