Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pöytätenniksen joukkuekilpailun SM-kullat menivät MBF:lle ja PT Espoolle

Yle Uutinen 2.8.2026
Pisteet
90
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
0
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on neutraali urheilutulosraportti ilman poliittista tai ideologista vinoumaa.

Uutinen Yle Yle Tunnus vaaditaan sisällön lukemiseen Meri Tervala · 2.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Urheilutulosten raportointi.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali urheilutulosraportti ilman poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilutuloksia, eikä siinä ole poliittista sisältöä tai kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on neutraali urheiluraportti, joka ei pyri vetoamaan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön tuloksia: "Pöytätenniksen joukkuekilpailun SM-kullat menivät MBF:lle ja PT Espoolle".

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja kertoo suoraan kilpailun tuloksen: "Pöytätenniksen joukkuekilpailun SM-kullat menivät MBF:lle ja PT Espoolle".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on urheilutulosraportti, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohteita.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusmuotoinen urheilutulosraportti.

6 Rivien välistä
7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen MBF laajempi kuva → Katso kirjoittajan Meri Tervala muut analyysit →
MBF PT Espoo Urheilu SM-viikko Smash
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • pöytätennis
  • SM-viikko
  • urheilu

Tiedot tästä analyysistä

PT Espoo taipui naisten finaalissa, [...87 sanaa...] PT Jyväskylä ja helsinkiläinen Wega.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →