← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tästä syystä Panda-suklaan valmistus loppuu Suomessa

Iltalehti Uutinen 20.8.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi perinteisen suomalaisen tuotannon siirtymisestä ulkomaille keskittyen yrityksen strategiseen selitykseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja pitkäkestoisesta muutoksesta, jossa yrityksen tavoitteena on minimoida negatiivinen huomio, vaikka Vaajakosken työntekijöiden tulevaisuus jää epävarmaksi.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee aihetta yrityksen strategisten päätösten ja liiketoiminnan näkökulmasta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta nojaa lähes täysin yrityksen johdon antamiin lausuntoihin. Tämä luo painottuneen kuvan, jossa yrityksen strategiset tavoitteet dominoivat uutisointia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee taloudellista päätöstä yrityksen näkökulmasta. Ideologista suuntaa ei välity, ja kyseessä on tavanomainen uutisointi yrityksen toiminnasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yritysjohdon näkökulma tuotannon tehostamisesta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Työntekijöiden tai ammattiliittojen näkökulma muutosneuvotteluihin puuttuu. — Lukija saa vain yrityksen näkemyksen, eikä ymmärrä työntekijöiden kokemaa tilannetta tai neuvottelujen todellista luonnetta.
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi tuotanto siirretään nimenomaan Viroon. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitkä tekijät (esim. kustannuserot) vaikuttavat päätökseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Henkilöstön ja paikallisten huoli työpaikkojen säilymisestä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan Vaajakosken tunnelmia yllättyneiksi ja surullisiksi.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisen inhimilliseen vaikutukseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'Tästä syystä' -rakennetta houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin pääaiheen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vaajakosken henkilöstö on mainittu, mutta heidän ääntään ei kuulla suoraan, vaan toimitusjohtaja referoi heidän tunnelmiaan.

5 JSN-arvio 62/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

62
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen uutisoimalla yrityksen ilmoituksesta.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki jää puutteelliseksi, kun juttu nojaa lähes täysin yrityksen johdon lausuntoihin.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti yrityksen lehdistötiedotteeseen tai haastatteluun, eikä sisällä syvällistä omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Orkla-konsernin viestintää: tuotannon siirto esitetään osana laajempaa, strategista ja välttämätöntä tehokkuusprojektia, mikä pehmentää päätöksen vaikutusta brändimielikuvaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tuotannon siirto on yrityksen kannalta looginen ja välttämätön kehitysaskel. ”Hankkeen tavoitteena on Karpin mukaan rakentaa aiempaa kustannustehokkaampi ja kilpailukykyisempi toimitusketju”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijän vastuu häivytetään yrityksen strategisella kielellä. ”kyseessä on osa Orkla Snacksin koko makeisliiketoiminnan tuotantoverkoston kehitysprojektia”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan yrityksen johdon näkemykseen. ”Orkla Suomen toimitusjohtajan Jutta Karpin mukaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi perinteisen suomalaisen tuotannon siirtymisestä ulkomaille keskittyen yrityksen strategiseen selitykseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja pitkäkestoisesta muutoksesta, jossa yrityksen tavoitteena on minimoida negatiivinen huomio, vaikka Vaajakosken työntekijöiden tulevaisuus jää epävarmaksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti yrityksen strategiseen selitykseen ilman ulkopuolisten talousasiantuntijoiden tai työntekijöiden edustajien kommentteja, mikä antaa jutulle tiedotemaisen sävyn.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Viro laajempi kuva Katso kirjoittajan Liisa Lahti muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Työelämä
  • Ruoka ja juoma
  • Työntekijät
  • Ruoka
  • Työvoima

Tiedot tästä analyysistä

Panda-suklaan tuotanto siirtyy Vaajakosken tehtaalta [...307 sanaa...] muokattu: Korjattu Juhlapöydän konvehtien saatavuustieto._

Sisältö haettu
21.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →