Analyysi artikkelista: Tästä syystä Panda-suklaan valmistus loppuu Suomessa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi perinteisen suomalaisen tuotannon siirtymisestä ulkomaille keskittyen yrityksen strategiseen selitykseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja pitkäkestoisesta muutoksesta, jossa yrityksen tavoitteena on minimoida negatiivinen huomio, vaikka Vaajakosken työntekijöiden tulevaisuus jää epävarmaksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään asiallinen, mutta nojaa lähes täysin yrityksen johdon antamiin lausuntoihin. Tämä luo painottuneen kuvan, jossa yrityksen strategiset tavoitteet dominoivat uutisointia.
Artikkeli käsittelee taloudellista päätöstä yrityksen näkökulmasta. Ideologista suuntaa ei välity, ja kyseessä on tavanomainen uutisointi yrityksen toiminnasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yritysjohdon näkökulma tuotannon tehostamisesta
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Työntekijöiden tai ammattiliittojen näkökulma muutosneuvotteluihin puuttuu. — Lukija saa vain yrityksen näkemyksen, eikä ymmärrä työntekijöiden kokemaa tilannetta tai neuvottelujen todellista luonnetta.
- Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi tuotanto siirretään nimenomaan Viroon. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitkä tekijät (esim. kustannuserot) vaikuttavat päätökseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Henkilöstön ja paikallisten huoli työpaikkojen säilymisestä.
Kuvataan Vaajakosken tunnelmia yllättyneiksi ja surullisiksi.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisen inhimilliseen vaikutukseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini24
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'Tästä syystä' -rakennetta houkutellakseen lukijaa.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin pääaiheen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vaajakosken henkilöstö on mainittu, mutta heidän ääntään ei kuulla suoraan, vaan toimitusjohtaja referoi heidän tunnelmiaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen uutisoimalla yrityksen ilmoituksesta.
- JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki jää puutteelliseksi, kun juttu nojaa lähes täysin yrityksen johdon lausuntoihin.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti yrityksen lehdistötiedotteeseen tai haastatteluun, eikä sisällä syvällistä omaa taustoitusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi perinteisen suomalaisen tuotannon siirtymisestä ulkomaille keskittyen yrityksen strategiseen selitykseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja pitkäkestoisesta muutoksesta, jossa yrityksen tavoitteena on minimoida negatiivinen huomio, vaikka Vaajakosken työntekijöiden tulevaisuus jää epävarmaksi.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti yrityksen strategiseen selitykseen ilman ulkopuolisten talousasiantuntijoiden tai työntekijöiden edustajien kommentteja, mikä antaa jutulle tiedotemaisen sävyn.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →