Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS 50 vuotta sitten 15.7.1976 | Kenraalit menossa Savonlinnassa

Helsingin Sanomat Muu 15.7.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
93
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on kooste 1970-luvun sanomalehtisisältöä, joka yhdistää kevyen kesäuutisoinnin, hallinnolliset päätökset ja kriittiset kolumnit. Lukijalle välittyy kuva ajasta, jossa viranomaispäätökset, kuten alkoholiverotuksen eriarvoisuus, olivat arkipäivää, ja jossa julkisuuden henkilöiden haastattelut saattoivat epäonnistua kielellisten esteiden vuoksi.

Muu Helsingin Sanomat · 15.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee yhteiskuntaa tavallisen kansalaisen ja kriittisen havainnoitsijan näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kooste, jossa kolumnistien mielipiteet (esim. alkoholin ikäraja, haastattelujen laatu) on erotettu uutisista. Vinouma on lievää ja tyypillistä aikakauden lehtityylille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelikokoelma käsittelee useita aiheita neutraalisti. Vaikka kolumnit kritisoivat valtion alkoholipolitiikkaa, ne edustavat kirjoittajien mielipiteitä, eivätkä koko lehden poliittista linjaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Alkoholipolitiikan epäoikeudenmukaisuus
  • Televisiohaastattelujen heikko laatu

Kritisoidut tahot

  • Alko
  • Espanjan kommunistinen puolue

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus alkoholipolitiikan muutoksille puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi ikärajat olivat kyseisellä tasolla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Kirjoittaja turhautuu alkoholin ikärajoituksiin ja haastattelujen laatuun.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'ministerinviinat' käytetään korostamaan epäoikeudenmukaisuutta.

Ironia tai sarkasmi

Haastattelun epäonnistumista kuvataan sarkastisesti.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnistiselle tyylille, jossa kirjoittaja tuo esiin henkilökohtaisen turhautumisensa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikot vastaavat leipätekstin aiheita.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa historiallisen katsauksen sisältöä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali historiallinen viittaus.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Sisältää lievää anti-elitististä sävyä alkoholipolitiikan kritiikissä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on kooste uutisia ja kolumneja, ei yksittäinen tutkiva juttu, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 93/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

93
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja uutiset on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet, kuten Alkon tiedotuspäällikkö, on mainittu.
  • JO 11: Toimituksellinen aineisto on selkeästi jaoteltu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on historiallinen arkistokooste.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelikokoelma palvelee 1970-luvun lukijaa, joka haluaa katsauksen päivän uutisiin, kulttuuritapahtumiin ja yhteiskunnallisiin ilmiöihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää erityismyyntijärjestelmän ja ministerinviinojen käsitteet ilman tarkempaa selitystä. ”Juuri erityismyyntijärjestelmän kautta toimitetaan alkoholia valtioneuvoston jäsenille”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Alkoholin hintojen nousun vastuu on häivytetty hallintoneuvoston päätökseksi ilman yksittäisten päättäjien nimeämistä. ”Alkon hallintoneuvoston keskiviikkona tekemällä päätöksellä”
Kuka saa äänen Alkon tiedotuspäällikkö saa äänen selittääkseen hinnoittelua, kun taas hintojen korotuksesta kärsivät kuluttajat esitetään vain havaintoina. ”kertoi Alkon tiedotuspäällikkö Asko Haaranen”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli on kooste 1970-luvun sanomalehtisisältöä, joka yhdistää kevyen kesäuutisoinnin, hallinnolliset päätökset ja kriittiset kolumnit. Lukijalle välittyy kuva ajasta, jossa viranomaispäätökset, kuten alkoholiverotuksen eriarvoisuus, olivat arkipäivää, ja jossa julkisuuden henkilöiden haastattelut saattoivat epäonnistua kielellisten esteiden vuoksi.

8 Tilastokytkos 78/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • Mistral Small85

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
78/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää väitteitä lääkäritilastoista ja alkoholiverotuksesta, jotka ovat tarkistettavissa virallisista tilastoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen lääkäritilasto 1976
  • Alkoholin hintakehitys 1970-luku

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Erik von Frenckell laajempi kuva →
Erik von Frenckell Alko Savonlinna Peter Tallberg William Conrad politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Historia

Tiedot tästä analyysistä

Ihanat ilmat ovat houkutelleet turistit [...675 sanaa...] nimeltä mainiten. Koonnut Pasi Oikarinen

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →