Analyysi artikkelista: Suomen passi on paras viisumitta matkustamiseen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli vahvistaa suomalaista kansallista identiteettiä ja EU-jäsenyyden tuomaa etua vertaamalla Suomen passin vapautta muiden maiden rajoituksiin. Se normalisoi matkustusvapauden osaksi suomalaista elämäntapaa ja korostaa geopoliittista asemaa etuoikeutena.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on hyvin neutraali ja raportoiva. Vinouma on minimaalinen ja rajoittuu lähinnä valittuun näkökulmaan, jossa korostetaan länsimaista etuoikeutta.
Artikkeli raportoi tilastotietoa ilman ideologista kehystystä. Se ei ota kantaa politiikkaan, vaan toteaa tosiasioita, jotka liittyvät kansainvälisiin sopimuksiin ja matkustusvapauksiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Suomen passin ja EU-jäsenyyden tuoma etuoikeutettu asema.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Selvityksen metodologiasta tai mahdollisista rajoitteista ei kerrota. — Lukija ei tiedä, miten viisumivapaiden maiden määrä on laskettu tai onko siinä huomioitu esimerkiksi passin hinta tai saatavuus.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Suomen passin kärkisija voi herättää lukijassa kansallista ylpeyttä.
Suomen sijoittumista kärkeen korostetaan.
Tunnevetoaminen on hyvin maltillista ja perustuu puhtaasti tilastolliseen kärkisijaan, mikä on uutisoinnissa tavanomaista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Suomen passi on paras viisumitta matkustamiseen".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Suomen passi on paras viisumitta matkustamiseen".
Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen raportti, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohteita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiapohjainen raportointi ilman mielipiteitä.
- JO 11: Selkeä erottelu faktojen välillä.
Heikkoudet
- JO 7: Lähdevalikoima on kapea, vain yksi konsulttiyhtiö.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan ulkopuoliseen selvitykseen, eikä sisällä omaa tutkivaa työtä.
7 Rivien välistä
Artikkeli vahvistaa suomalaista kansallista identiteettiä ja EU-jäsenyyden tuomaa etua vertaamalla Suomen passin vapautta muiden maiden rajoituksiin. Se normalisoi matkustusvapauden osaksi suomalaista elämäntapaa ja korostaa geopoliittista asemaa etuoikeutena.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin Henley & Partnersin roolin maahanmuuttokonsulttina jutun lopussa; tämä saattaa vihjata kaupalliseen intressiin tai tarpeeseen taustoittaa lähteen luotettavuutta, vaikka se tuntuu irralliselta itse matkustustilastosta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen vertailuun, jonka paikkansapitävyys riippuu täysin käytetystä datasta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- passien viisumivapausvertailu
- globaali matkustusvapaus
Suositellut lähteet
- Henley & Partners
- Eurostat
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →