Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Metsäpalojen kasvillisuustuhot nostivat maaperän lämpötilaa Kreikassa

Yle Uutinen 16.7.2025
Pisteet
84
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi tieteellisen havainnon maastopalojen ympäristövaikutuksista Kreikassa. Se normalisoi ilmastonmuutokseen liittyvien ääri-ilmiöiden seurauksia esittämällä ne observatorion tutkimustuloksina ilman poliittista kehystystä.

Uutinen Yle Yle Tunnus vaaditaan lukemiseen Erja Tuomaala · 16.7.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta tieteellisen observatorion raportin kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, joka perustuu tutkimustuloksiin. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee tieteellistä tutkimusta ympäristövaikutuksista. Siinä ei ole poliittista kehystystä tai ideologista suuntaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja tieteellisiin havaintoihin.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali, eikä se käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön ydintä: "Metsäpalojen kasvillisuustuhot nostivat maaperän lämpötilaa Kreikassa".

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Metsäpalojen kasvillisuustuhot nostivat maaperän lämpötilaa Kreikassa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen ja tieteellinen, ei populistinen.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tieteellinen raportointi, ei sisällä kritiikkiä tai syytöksiä, jotka vaatisivat vastineen.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähde on nimetty ja tutkimus on selkeästi attribuoitu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu uutistoimiston raporttiin, mikä on tyypillistä uutisvälitykselle.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa Ateenan kansallisen observatorion raporttiin ja Reutersin uutistoimistoon. ”Ateenan kansallinen observatorio on julkaissut raportin Kreikan maastopalojen ympäristövaikutuksista.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi tieteellisen havainnon maastopalojen ympäristövaikutuksista Kreikassa. Se normalisoi ilmastonmuutokseen liittyvien ääri-ilmiöiden seurauksia esittämällä ne observatorion tutkimustuloksina ilman poliittista kehystystä.

7 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu observatorion raporttiin, jonka havaintoja (lämpötilan nousu) voisi ristiintarkastaa alkuperäisestä raportista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • maastopalojen ympäristövaikutukset Kreikassa

Suositellut lähteet

  • Ateenan kansallinen observatorio
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ateenan kansallinen observatorio laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erja Tuomaala muut analyysit →
Ateenan kansallinen observatorio ympäristö Kreikka Varnavas Penteli
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ilmasto
  • Kreikka
  • Kreikan maastopalot 2023
  • observatoriot
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Observatorion mukaan maaperän lämpötila nousi [...120 sanaa...] kasvillisuuden antaman suojan häviäminen. Reuters

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →