Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tutkija selvitti suomalaisten woke-asenteita – hälyttävä havainto vasemmistosta

Ilta-Sanomat Uutinen 20.1.2026
Pisteet
31
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi terminologian, jossa poliittisia ääripäitä kuvataan woke-käsitteistöllä, ja nostaa otsikossa esiin vasemmistoon kohdistuvan väkivaltasyytöksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen väkivalta ja radikaalit salaliittoteoriat ovat rinnastettavissa olevia ilmiöitä, vaikka tutkimuksen otanta on rajoittunut ja epäedustava.

Uutinen Ilta-Sanomat Jyri Huttunen · 20.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskunnallisia ilmiöitä poliittisen polarisaation ja woke-käsitteistön kautta.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja nostaa otsikkoon vasemmistoon kohdistuvan negatiivisen havainnon, vaikka tutkimus on metodologisesti rajoittunut. Tasapainottavan näkökulman puute ja tutkimuksen rajoitteiden sivuuttaminen otsikkotasolla nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli käyttää oikeistolaista retoriikkaa (woke-vasemmisto, väestönvaihto) ja kehystää vasemmiston uhkana. Vaikka tutkimus käsittelee oikeistoa, otsikointi ja painotukset ohjaavat lukijaa oikeistolaisesta maailmankuvasta käsin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmiston yhteys poliittiseen väkivaltaan
  • Woke-käsitteistön käyttö poliittisena mittarina

Kritisoidut tahot

  • Vasemmisto

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tutkimuksen metodologiset rajoitteet ja woke-terminologian kiistanalaisuus tieteellisessä kontekstissa puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, että kyseessä on yksi tutkija ja rajattu otos, ei yleispätevä totuus.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli poliittisen väkivallan lisääntymisestä.

Epäluottamus

Epäluottamus vasemmiston poliittisia tavoitteita kohtaan.

Latautunut kieli

Termien kuten woke-vasemmisto ja väestönvaihto käyttö.

Provokatiivinen otsikko

Otsikon "hälyttävä havainto" luo välittömän uhkakuvan.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se käyttää tieteellisen tutkimuksen statusta poliittisen vastakkainasettelun vahvistamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Harhaanjohtava, klikki 84/100, kärjistys 82

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Harhaanjohtava

Otsikko väittää havaintoa "hälyttäväksi", mikä on toimittajan tulkinta, ei tutkimuksen objektiivinen tulos.

Klikkihoukutus: 84/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää hälyttävää kieltä luodakseen kiireen ja konfliktin tunteen: "hälyttävä havainto vasemmistosta".

Otsikon lataus: Latautunut

Termit "woke-asenteet" ja "hälyttävä havainto" lataavat otsikon poliittisesti.

Kärjistys: 82/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo me-vs-ne -asetelman käyttämällä woke-käsitteistöä leimana.

Populismi: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti -asetelmaa implisiittisesti, kun se nostaa esiin "woke-vasemmiston" uhkana tavalliselle yhteiskunnalle.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistolaisia poliittisia toimijoita tai järjestöjä ei ole kuultu väitteistä, jotka koskevat väkivallan hyväksymistä.

5 JSN-arvio 30/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on provokatiivinen ja antaa ymmärtää tutkimuksen olevan yleistettävissä.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen otsikoinnin kautta.
  • JO 15: Otsikko ei vastaa jutun sisältöä neutraalisti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi yliopiston tiedotteesta, ei sisällä omaa syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittisen keskustelun polarisoijia nostamalla esiin provokatiivisia termejä kuten woke-oikeisto ja väestönvaihto, mikä ohjaa huomion pois tutkimuksen metodologisista rajoitteista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että woke-käsite on vakiintunut ja neutraali tieteellinen mittari, vaikka se on vahvasti latautunut poliittinen termi. ”Tutkija selvitti suomalaisten woke-asenteita”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittisen väkivallan hyväksymisen syy-seuraussuhde esitetään passiivisesti, ikään kuin se olisi luonnollinen seuraus aatevirrasta. ”poliittisesta väkivallasta on tullut hyväksytympää woke-vasemmistosta”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan tutkija Oskari Lahtisen tulkintoihin, eikä tutkimukselle anneta ulkopuolista vertaisarviointia tai kontekstia. ”Lahtisen mukaan aiemmin ei ole ollut mittareita”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli normalisoi terminologian, jossa poliittisia ääripäitä kuvataan woke-käsitteistöllä, ja nostaa otsikossa esiin vasemmistoon kohdistuvan väkivaltasyytöksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen väkivalta ja radikaalit salaliittoteoriat ovat rinnastettavissa olevia ilmiöitä, vaikka tutkimuksen otanta on rajoittunut ja epäedustava.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon nimenomaan vasemmiston ja väkivallan, vaikka tutkimus käsittelee myös oikeiston asenteita. Tämä valinta voi viitata pyrkimykseen luoda vastakkainasettelua, joka palvelee tiettyä poliittista narratiivia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Woke-terminologian käyttö poliittisena leimana.

9 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää poliittisen väkivallan hyväksymisen kasvaneen, mikä vaatisi tilastollista näyttöä ja vertailua aiempiin vuosiin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • poliittiset asenteet Suomessa
  • poliittinen väkivalta

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Turun yliopisto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Oskari Lahtinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jyri Huttunen muut analyysit →
Oskari Lahtinen Turun yliopisto politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Tutkimuksessa luotiin ensimmäistä kertaa mittarit [...188 sanaa...] mittarit ovat nyt kaikkien käytössä.

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →