Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Garden Helsinki -hanke on Orpolle "nolo" – tämä siitä tiedetään nyt

MTV Uutiset Uutinen 1.7.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Garden Helsinki -hankkeen ympärillä vellovan poliittisen kiistan ja pääministeri Orpon roolin siinä. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta paineesta ja mahdollisista epäselvyyksistä, vaikka varsinainen substanssi jää pitkälti videolähetyksen ja muiden linkitettyjen juttujen varaan.

Uutinen MTV Uutiset ratio-detection Anni Tuominen · 1.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista prosessia ja siihen liittyvää kohua.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä otsikossa, mutta pysyy rakenteellisesti neutraalina raportoiden kohusta. Pisteet heijastavat otsikon ohjaavaa kehystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kohusta ja pääministerin vastauksista ilman, että se ottaa kantaa ideologisiin kysymyksiin. Kyseessä on vahtikoirajournalismiin kuuluva raportointi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pääministerin poliittinen vaikeus hankkeen tiimoilta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Kohu ja kysymykset pääministerin tiedonannosta herättävät epäilystä.

Provokatiivinen otsikko

Otsikossa käytetty 'nolo'-sana dramatisoi tilannetta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisaiheen luonteeseen poliittisena kohuna.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 58/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön aihetta, vaikka käyttääkin latautunutta kieltä.

Klikkihoukutus: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää lainausmerkkejä ja viittaa 'nolo'-sanaan luodakseen kiinnostusta, mutta on silti informatiivinen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'nolo' on arvolatautunut ja ohjaa lukijan tulkintaa pääministerin tilanteesta.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on poliittisen kohun raportointi.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpo on saanut esittää näkemyksensä linkitetyissä materiaaleissa.

4 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen kohun ympärillä.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'nolo'-sana on vahvasti tulkitseva suhteessa uutisen sisältöön.
5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on pääosin kooste muista uutisista ja videolähetyksestä.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista seurantaa ja julkista keskustelua, jossa pääministerin uskottavuus on keskiössä.
Pelissä Vallankäytön julkinen arviointi. Juttu käsittelee pääministerin toiminnan läpinäkyvyyttä ja poliittista vastuuta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Garden Helsinki -hanke on luonteeltaan 'nolo' pääministerille, mikä kehystää asian jo valmiiksi negatiiviseksi. ”Garden Helsinki -hanke on Orpolle "nolo"”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin Garden Helsinki -hankkeen ympärillä vellovan poliittisen kiistan ja pääministeri Orpon roolin siinä. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta paineesta ja mahdollisista epäselvyyksistä, vaikka varsinainen substanssi jää pitkälti videolähetyksen ja muiden linkitettyjen juttujen varaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa toimivan enemmänkin koosteena tai johdantona muulle sisällölle (video ja linkitetyt uutiset) kuin itsenäisenä syväluotaavana raporttina.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Garden Helsinki laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Tuominen muut analyysit →
Garden Helsinki Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Helsinki
  • Politiikka
  • Petteri Orpo
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Tämä kaikki kohun keskelle joutuneesta [...70 sanaa...] – professori Ylelle: Mahdollisesti korruptiota**](https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/garden-helsingin-rahoituspaatoksesta-sataa-kanteluita-professori-ylelle-mahdollisesti-korruptiota/9360310)

Sisältö haettu
16.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →