Analyysi artikkelista: Ukrainska Pravda: Monacon pommi-iskusta epäilty nainen löydetty kuolleena
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small95
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi rikosepäillyn kuolemasta osana laajempaa, monimutkaista rikoskokonaisuutta, johon kytkeytyy ukrainalainen oligarkki ja maan tiedustelupalvelut. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisen hämärästä ja väkivaltaisesta tapahtumaketjusta, jossa rajat virallisen valtion toiminnan ja rikollisuuden välillä hämärtyvät.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja raportoiva. Se nojaa vahvasti ulkopuolisiin lähteisiin (Ukrainska Pravda, Le Figaro) ja välttää omia johtopäätöksiä.
Artikkeli käsittelee rikostutkintaa ja viranomaistietoja ilman ideologista kehystystä. Se raportoi tapahtumat neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainalaisen median välittämä tieto
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aiheen rikollinen ja kansainvälinen luonne herättää mielenkiintoa.
Tapahtumien yksityiskohtainen kuvaus luo jännitettä.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy aiheen luonteeseen, ei manipuloivaan kieleen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small15
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutinen rikostutkinnasta, jossa ei ole yhtä nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla vastineena.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähteet on nimetty ja attribuutiot ovat selkeitä.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähdekritiikki ja lähteiden nimeäminen on toteutettu hyvin.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti muiden medioiden uutisointiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi rikosepäillyn kuolemasta osana laajempaa, monimutkaista rikoskokonaisuutta, johon kytkeytyy ukrainalainen oligarkki ja maan tiedustelupalvelut. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisen hämärästä ja väkivaltaisesta tapahtumaketjusta, jossa rajat virallisen valtion toiminnan ja rikollisuuden välillä hämärtyvät.
Herää kysymys, miksi epäillyn kuolema tapahtui juuri kriittisessä vaiheessa tutkintaa; artikkeli ei spekuloi motiiveilla, mutta jättää lukijalle tilaa pohtia, onko kyseessä todisteiden hävittäminen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →