← Etusivu

Analyysi artikkelista: Somessa hämmästellään Miss Suomi -finalistien kuvia – missipomolta selkeä vastaus

Ilta-Sanomat Uutinen 17.8.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin sosiaalisessa mediassa heränneen kritiikin missikuvien editoinnista ja antaa organisaation edustajalle tilan kiistää väitteet. Lukijalle välittyy kuva, jossa organisaatio puolustautuu syytöksiltä korostamalla ammattimaisuutta ja vähättelemällä somen kritiikkiä erikoisena.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Viihdeuutinen, joka tarkastelee julkisuuden ilmiötä.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kevyt viihdeuutinen, jossa organisaation edustajalle annetaan tilaa vastata somen kritiikkiin. Vinouma on lievää, sillä organisaation näkemys hallitsee jutun loppuosaa, mutta kritiikki on tuotu esiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri on viihdettä eikä sisällä poliittista ideologiaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Miss Suomi -organisaation näkemys kuvien editoinnin normaalisuudesta.

Puolustetut tahot

  • Miss Suomi -organisaatio

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Aiheena missikuvien aitous herättää uteliaisuutta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Somesta poimitut yksittäiset kommentit toimivat yleistyksen tukena.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy viihteelliseen aiheeseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko viittaa hämmästelyyn, mutta on suhteellisen informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa jutun sisällön.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Miss Suomi -organisaation toimitusjohtaja Sunneva Sjögren on haastateltu laajasti.

4 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusviihdeuutinen, joka perustuu somen keskusteluun ja haastatteluun.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Miss Suomi -organisaatiota antamalla sille mahdollisuuden oikaista somessa levinneitä väitteitä kuvien liiallisesta editoinnista.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kuvien muokkauksen vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan ammattimaisesta prosessista. ”Kuvia on käsitelty saman verran kuin ammattimaisia kasvokuvia normaalistikin käsitellään.”
Kuka saa äänen Somessa esitetty kritiikki on referoitua, kun taas organisaation edustaja saa laajan suoran puheenvuoron. ”Ilta-Sanomat tavoitti Miss Suomi -organisaation toimitusjohtajan Sunneva Sjögrenin kommentoimaan kuvien muokkausta.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli nostaa esiin sosiaalisessa mediassa heränneen kritiikin missikuvien editoinnista ja antaa organisaation edustajalle tilan kiistää väitteet. Lukijalle välittyy kuva, jossa organisaatio puolustautuu syytöksiltä korostamalla ammattimaisuutta ja vähättelemällä somen kritiikkiä erikoisena.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sunneva Sjögren laajempi kuva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde

Tiedot tästä analyysistä

Uudet Miss Suomi -finalistit julkistettiin [...315 sanaa...] Tässä ovat Miss Suomi -finalistit

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →