Analyysi artikkelista: Mikkelin kaupunginvaltuustoon uusi valtuustoryhmä: Jussi Marttinen erosi perussuomalaisista ja liittyy Valta Kuuluu Kansalle -puolueeseen
Artikkeli raportoi valtuustoryhmän muutoksesta neutraalisti ja antaa tilaa loikkaajan omille perusteluille. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta liikehdinnästä ilman, että artikkeli ottaa kantaa loikkauksen motiivien uskottavuuteen tai puolueiden välisiin aatteellisiin eroihin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja raportoiva. Se antaa äänen loikkaajalle, mutta ei asetu kummankaan osapuolen puolelle. Rakenne on tasapainoinen.
Artikkeli ei ota kantaa puolueiden välisiin aatteellisiin kysymyksiin, vaan raportoi tapahtuneesta muutoksesta valtuuston kokoonpanossa.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Mikkelin kaupunginvaltuustoon uusi valtuustoryhmä: Jussi Marttinen erosi perussuomalaisista ja liittyy Valta Kuuluu Kansalle -puolueeseen"
Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita sanoja.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
Artikkeli ei ole populistinen, vaan raportoi poliittisesta loikkauksesta.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Tapahtumien kulku on raportoitu totuudenmukaisesti.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen on perusluonteinen raportti, joka perustuu osin aiempaan uutisointiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi valtuustoryhmän muutoksesta neutraalisti ja antaa tilaa loikkaajan omille perusteluille. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta liikehdinnästä ilman, että artikkeli ottaa kantaa loikkauksen motiivien uskottavuuteen tai puolueiden välisiin aatteellisiin eroihin.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →