Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Media: Putin yritti piilotella jälkeä kädessään – kolme lääkäriä arvioi, mistä se voi olla peräisin

Ilta-Sanomat Uutinen 2.9.2026
Pisteet
58
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin spekulaatiot Putinin terveydentilasta perustuen videolla näkyvään jälkeen kädessä. Vaikka artikkeli käyttää lääkäreiden arvioita, se antaa tilaa spekulatiiviselle uutisoinnille aiheesta, josta ei ole saatavilla virallista tietoa.

Artikkeli on spekulatiivinen uutinen, joka perustuu videokuvan tulkintaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Marika Jegoroff · 2.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Spekulatiivinen uutisointi.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali raportti, mutta aihevalinta itsessään on spekulatiivinen. Se ei suoraan aja poliittista agendaa, vaan raportoi ulkopuolisen lähteen spekulaatioita.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee Venäjän johtajaa, mutta ei ota kantaa Venäjän politiikkaan. Se on luonteeltaan spekulatiivista uutisointia, jossa ei ole selkeää ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lääkäreiden arviot mahdollisesta pistosjäljestä
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi konteksti siitä, miksi Putinin terveydestä spekuloidaan jatkuvasti. — Lukija ei saa selkeää kuvaa spekulaatioiden taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Spekulatiivinen uutisointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Aihe herättää uteliaisuutta johtajan terveydentilasta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäinen havainto videolta toimii koko jutun pohjana.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä aiheen luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää spekulatiivista kieltä ja lupaa vastauksia lääkäreiltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka aihe on spekulatiivinen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on spekulatiivinen uutinen, ei kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (The Moscow Times) on mainittu.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe (katetrointi vs kanylointi) on korjattu oikaisulla.

Heikkoudet

  • JO 9: Keskeistä tietoa (terveydentila) ei ole tarkistettu, vaan se perustuu spekulaatioon.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu The Moscow Timesin tekemään haastatteluun.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijoita, jotka seuraavat Venäjän johtajan terveydentilaan liittyviä spekulaatioita, tarjoten niille lääketieteellistä viitekehystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Putinin käden jälki on uutisarvoinen asia, joka vaatii lääketieteellistä analyysia. ”Venäjän presidentti Vladimir Putinin kädessä näkynyt tumma jälki on herättänyt spekulaatioita hänen terveydentilastaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Putinin toimijuus on passiivinen; hän on spekulaation kohde, jonka terveydentilaa arvioidaan ulkopuolisten lääkäreiden toimesta. ”Putin peittää sitä osittain oikealla kädellään, mutta elehtiessään näyttää sen useita kertoja kameralle.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat ensisijaisesti The Moscow Timesin haastattelemat lääkärit, joiden arviot muodostavat jutun substanssin. ”The Moscow Times pyysi kolmea lääkäriä arvioimaan, mistä jäljessä voi olla kysymys.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli nostaa esiin spekulaatiot Putinin terveydentilasta perustuen videolla näkyvään jälkeen kädessä. Vaikka artikkeli käyttää lääkäreiden arvioita, se antaa tilaa spekulatiiviselle uutisoinnille aiheesta, josta ei ole saatavilla virallista tietoa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko tällainen spekulatiivinen uutisointi terveydentilasta journalistisesti perusteltua, kun kyseessä on vain videokuvasta tehty tulkinta ilman pääsyä potilastietoihin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marika Jegoroff muut analyysit →
Ulkomaat Vladimir Putin The Moscow Times
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Venäjän presidentti Vladimir Putinin kädessä [...289 sanaa...] Oikea termi on kuitenkin kanylointi.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →