← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jan Vapaavuori: uusi pesti

Talouselämä Uutinen 14.10.2025
Pisteet
70
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi lyhyesti henkilövaihdoksesta pitkään vireillä olleessa rakennushankkeessa. Lukijalle välittyy kuva hankkeen jatkuvuudesta ja yritysmaailman verkostojen roolista suurten kaupunkikehityshankkeiden johdossa.

Uutinen Talouselämä Talouselämä-tilaajille Riikka Aaltonen · 14.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutismainen raportointi henkilövalinnasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja lyhyt uutinen, joka keskittyy ilmoittamaan henkilövalinnasta ilman latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutinen, joka raportoi tosiasioita ilman ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hankkeen jatkuvuus ja hallinnollinen uudistuminen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja suora.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali uutinen henkilövalinnasta, eikä sisällä kritiikkiä.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet erotettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen uutinen henkilövalinnasta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Garden Helsinki -hankkeen taustayhtiöitä, sillä uutinen viestii hankkeen eteenpäinviemisestä ja uskottavuuden vahvistamisesta nimekkään puheenjohtajan avulla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Hankkeen pitkäkestoisuus ja vaikeus esitetään annettuna faktana. ”Ikuisuushankkeen suunnittelu käynnistyi jo vuonna 2010”

Artikkeli raportoi lyhyesti henkilövaihdoksesta pitkään vireillä olleessa rakennushankkeessa. Lukijalle välittyy kuva hankkeen jatkuvuudesta ja yritysmaailman verkostojen roolista suurten kaupunkikehityshankkeiden johdossa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia Katso aiheen Garden Helsinki laajempi kuva Katso kirjoittajan Riikka Aaltonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Politiikka
  • Yrittäminen

Tiedot tästä analyysistä

Helsinkiin on suunniteltu uutta jättiareenaa [...48 sanaa...] vuonna 2010 Helsinki Garden -nimellä.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →