Analyysi artikkelista: S-ryhmä kasvatti yhä markkinaosuuttaan ruokakaupassa ‒ ”Hinta korostuu alavireisessä suhdanteessa”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli toistaa S-ryhmän omaa viestiä markkinaosuuden kasvusta ja investointien tärkeydestä. Rivien välistä välittyy kuva hallitsevasta markkinatoimijasta, joka kykenee navigoimaan talouden alavireessä, vaikka liiketulos laskee.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteiden käyttö on yksipuolista, sillä se nojaa lähes täysin S-ryhmän omaan viestintään. Tämä antaa yritykselle mahdollisuuden hallita narratiivia ilman ulkopuolista haastamista.
Artikkeli on talousuutinen, joka raportoi yrityksen tuloksesta. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista agendaa, vaan se keskittyy liiketoiminnallisiin faktoihin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- S-ryhmän näkökulma markkinatilanteeseen
- Investointien välttämättömyys
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Kilpailevien kaupparyhmien tai riippumattomien talousasiantuntijoiden näkemykset puuttuvat. — Lukija ei saa vertailukohtaa S-ryhmän markkina-asemalle tai hintakilpailun todelliselle tilalle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli käsittelee talouden alavirettä ja kuluttajien luottamusta asiallisesti.
Artikkeli välttää tunnevetoamista ja keskittyy raportoimaan tulosluvuista ja investoinneista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääkohtia.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa markkinatilannetta neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on yrityksen tulosraportointia, ei kriittinen tutkiva juttu, joten erillistä vastineoikeutta ei tarvita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (S-ryhmä, Nielsen) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.
Heikkoudet
- JO 12: Kiistanalaisen markkinajohtajuuden tai hintakilpailun lähdekritiikki puuttuu.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka juttu käsittelee markkinajohtajaa, jonka toiminta vaikuttaa koko alaan.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti S-ryhmän omaan tiedotteeseen ja tulosraporttiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli toistaa S-ryhmän omaa viestiä markkinaosuuden kasvusta ja investointien tärkeydestä. Rivien välistä välittyy kuva hallitsevasta markkinatoimijasta, joka kykenee navigoimaan talouden alavireessä, vaikka liiketulos laskee. Kuluttajalle välittyy viesti, että S-ryhmä on hintakilpailukykyinen, mikä normalisoi sen asemaa markkinoiden hintatason määrittäjänä.
Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä lainkaan kilpailevien kaupparyhmien tai riippumattomien talousasiantuntijoiden näkemyksiä markkinatilanteesta, mikä voisi tarjota kriittisempää perspektiiviä S-ryhmän markkinajohtajuuden vaikutuksista kuluttajahintoihin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu vahvasti taloudellisiin lukuihin ja markkinaosuusväittämiin, joiden ristiintarkistus virallisista tilastoista olisi suositeltavaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna68
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- päivittäistavarakaupan markkinaosuudet Suomessa
- kaupan alan investoinnit 2020-luvulla
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Nielsen IQ
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →