Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hamas luovutti ensimmäiset panttivangit

Ilta-Sanomat Uutinen 19.1.2025
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.6 Luna92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi aseleposopimuksen käynnistymisestä ja vankienvaihdosta tasapainoisesti, mutta nostaa esiin myös aselevon viivästymisen inhimilliset kustannukset. Lukijalle välittyy kuva tilanteesta, jossa molemmat osapuolet ovat riippuvaisia toistensa toimista, mutta jossa siviiliväestö kärsii viivästyksistä ja sotatoimien jatkumisesta viime hetkeen asti.

Uutinen Ilta-Sanomat STT–AFP · 19.1.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta sopimusteknisestä ja humanitaarisesta näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli pyrkii tasapuolisuuteen tuomalla esiin molempien osapuolten näkökulmat ja inhimilliset vaikutukset. Se ei käytä latautunutta kieltä tai propagandakehyksiä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti ja antaa äänen molemmille osapuolille. Se ei ota kantaa konfliktin oikeutukseen, vaan keskittyy sopimuksen toteutumiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Aseleposopimuksen tekninen toteutuminen
  • Siviilien inhimillinen kärsimys
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi historiallinen tausta konfliktin syistä puuttuu. — Lukija saa kuvan vain nykyhetken tapahtumista ilman syvempää ymmärrystä konfliktin juurista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottava raportointi Faktapohjainen kerronta

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Realismi
Suru / myötätunto

Myötätunto siviilejä ja panttivankeja kohtaan.

Realismi

Asiallinen raportointi sodan realiteeteista.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Ahmad Al-Hamadiyatin haastattelu tuo inhimillisen näkökulman.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu haastateltavien omiin kokemuksiin, ei toimittajan retoriikkaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen pääaihetta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Hamas luovutti ensimmäiset panttivangit".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli välttää vastakkainasettelua ja raportoi konfliktin osapuolten toimista neutraalisti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat osapuolet saavat äänensä kuuluviin.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 15: Otsikolla on kate sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT-AFP:n raportointiin ja on tyypillinen uutiskooste.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee aseleposopimuksen osapuolia ja humanitaarista apua välittäviä tahoja, sillä se keskittyy sopimuksen tekniseen toteutumiseen ja välittömiin inhimillisiin seurauksiin.
Pelissä Panttivankien vapauttaminen vs. palestiinalaisvankien vapauttaminen ja humanitaarinen apu Gazaan. Juttu käsittelee molempia puolia tasapuolisesti.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viivästyksen aiheuttama kuolema esitetään passiivisesti, vaikka syy-seuraussuhde pommituksiin on selvä. ”Viivästyksen aikana Israel jatkoi Gazan pommittamista ja surmasi Gazan väestönsuojeluviranomaisten mukaan vajaan kolmen tunnin aikana ainakin 19 palestiinalaista”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen sekä israelilaisille viranomaisille että gazalaiselle siviilille ja Hamasin lähteille. ”Gazan kaupungista kotoisin oleva kauppias Ahmad Al-Hamadiyat kertoi, että ajatus kotiinpaluusta raunioiden keskelle herätti ristiriitaisia tunteita.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Realismi

Artikkeli raportoi aseleposopimuksen käynnistymisestä ja vankienvaihdosta tasapainoisesti, mutta nostaa esiin myös aselevon viivästymisen inhimilliset kustannukset. Lukijalle välittyy kuva tilanteesta, jossa molemmat osapuolet ovat riippuvaisia toistensa toimista, mutta jossa siviiliväestö kärsii viivästyksistä ja sotatoimien jatkumisesta viime hetkeen asti.

8 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää tarkkoja uhrilukuja ja vankien määriä, joiden ristiintarkistus on olennaista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Gazassa kuolleiden määrä
  • Vankienvaihdon luvut

Suositellut lähteet

  • YK
  • OCHA
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Benjamin Netanjahu Hamas Punainen Risti YK Gaza Israel
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Luovutuksen yhteydessä Punaisen Ristin edustaja [...549 sanaa...] pitää Gazan viranomaisten lukuja luotettavina.

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →