Analyysi artikkelista: Yle: Kotkassa epäillään kiinalaisten työntekijöiden työperäistä hyväksikäyttöä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi vakavista epäilyistä työperäisestä hyväksikäytöstä suomalaisella työmaalla. Lukijalle välittyy kuva, jossa kansainväliset alihankintaketjut ja työntekijöiden riippuvuussuhteet luovat porsaanreikiä, joita viranomaiset ja liitot pyrkivät nyt paikkaamaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin asiallinen ja raportoiva. Vinouma on lievä, sillä se painottaa Teollisuusliiton ja viranomaisten näkökulmaa, mutta antaa tilaa myös yrityksen vastineelle.
Artikkeli käsittelee työelämän väärinkäytöksiä vahtikoiran roolissa. Ideologista suuntaa ei välity, vaan aihetta käsitellään lain ja työntekijöiden oikeuksien näkökulmasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Työntekijöiden suojelun tarve
- Viranomaisten näkemys ilmiön yleisyydestä
Kritisoidut tahot
- kiinalainen aliurakoitsija
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Finnish Mineral Groupin rooli ja vastuu omistajana jäävät epäselviksi. — Valtionyhtiön omistajuus tuo tapaukseen yhteiskunnallista painoarvoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli työntekijöiden kohtelusta ja hyväksikäytöstä.
Asiallinen raportointi ilmiön luonteesta.
Työntekijöiden ja aliurakoitsijan välinen konflikti.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen vakavaan aiheeseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Yle: Kotkassa epäillään kiinalaisten työntekijöiden työperäistä hyväksikäyttöä".
Otsikko käyttää neutraalia kieltä ("epäillään", "työperäinen hyväksikäyttö").
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka aihe on konfliktiherkkä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Aliurakoitsijaa, jota syytetään hyväksikäytöstä, ei ole kuultu suoraan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen aliurakoitsijan osalta puuttuu (vain Easpringin kommentti).
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu Ylen alkuperäiseen raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi vakavista epäilyistä työperäisestä hyväksikäytöstä suomalaisella työmaalla. Lukijalle välittyy kuva, jossa kansainväliset alihankintaketjut ja työntekijöiden riippuvuussuhteet luovat porsaanreikiä, joita viranomaiset ja liitot pyrkivät nyt paikkaamaan.
Herää kysymys, miksi jutussa ei avata tarkemmin valtionyhtiö Finnish Mineral Groupin roolia tai vastuuta, vaikka se on mainittu yhtiön omistajana.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli käsittelee työperäistä hyväksikäyttöä ilmiönä, jota viranomaiset seuraavat.
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small60
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- työperäinen hyväksikäyttö Suomessa
- kiskonta työelämässä
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- THL
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →