← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomenlahti | Venäläistä ilma-alusta epäillään alueloukkauksesta Suomenlahdella

Helsingin Sanomat Uutinen 20.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi rutiininomaisesta viranomaistutkinnasta ilman dramatisointia. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja vakiintuneesta prosessista, jossa ilmatilaloukkaukset käsitellään vakavasti mutta diplomaattisesti.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma painottuu viranomaisten (Rajavartiolaitos, puolustusministeriö) tiedottamiseen ja prosessien kuvaamiseen.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka noudattaa journalistisia periaatteita. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä, vaan se keskittyy tapahtumien ja prosessien kuvaamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaistoimintaa ja turvallisuuspolitiikkaa neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se raportoi tapahtumista ja niihin liittyvistä vakiintuneista toimintatavoista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten ja tutkijoiden näkökulma ilmatilaloukkauksien vakavuudesta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Asiallinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli käsittelee turvallisuuspoliittista ilmiötä asiallisesti ja faktoihin nojaten.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan välittää tietoa viranomaistutkinnasta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: "Venäläistä ilma-alusta epäillään alueloukkauksesta Suomenlahdella".

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Venäläistä ilma-alusta epäillään alueloukkauksesta Suomenlahdella".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen uutisraportti ilman kansa-eliitti-asetelmia.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaistutkinnasta, ei kohdista kritiikkiä yksittäiseen henkilöön, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 98/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista; tutkijan näkemykset on selkeästi erotettu uutisoinnista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen on rutiiniraportointia, joka noudattaa vakiintunutta uutisrakennetta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Puolustusministeri saa suoran äänen, kun taas tutkijan näkemys on referoitu aiemmasta yhteydestä. ””Jokaiseen epäiltyyn alueloukkaukseen suhtaudutaan vakavasti. Tutkinta on käynnissä”, puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) sanoo tiedotteessa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi rutiininomaisesta viranomaistutkinnasta ilman dramatisointia. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja vakiintuneesta prosessista, jossa ilmatilaloukkaukset käsitellään vakavasti mutta diplomaattisesti.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Suomenlahti laajempi kuva Katso kirjoittajan Rebekka Salmela muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Rajavartiolaitos on aloittanut tutkinnan asiasta. [...139 sanaa...] muita suoria seuraamuksia nähdään harvemmin.

Sisältö haettu
21.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →