← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomalaismeppi loukkasi polvensa – huristelee nyt sähkömopolla

Ilta-Sanomat Uutinen 10.7.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli inhimillistää poliitikkoa ja nostaa esiin esteettömyyden merkityksen henkilökohtaisen kokemuksen kautta. Se normalisoi poliitikon haavoittuvuutta ja käyttää tilannetta muistutuksena esteettömyyden tärkeydestä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee poliitikkoa ihmisenä arjen haasteiden keskellä.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kevyt ja neutraali. Se ei sisällä poliittista vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijaa ideologisesti, vaan keskittyy inhimilliseen tarinaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on luonteeltaan inhimillinen ja neutraali. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai aja mitään ideologista suuntaa, vaan raportoi poliitikon henkilökohtaisesta tilanteesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Esteettömyyden tärkeys

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Inhimillistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yhteenkuuluvuus
Yhteenkuuluvuus

Inhimillinen tarina poliitikosta, joka kohtaa arjen haasteita.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan poliitikon arkea Strasbourgin käytävillä sähkömopolla.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee jutun inhimillistä otetta, ei manipulointia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä. Sitaatti: Suomalaismeppi loukkasi polvensa – huristelee nyt sähkömopolla

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on kevyesti viihteellinen ja nostaa esiin epätavallisen yksityiskohdan, mutta ei varsinaisesti pimitä tietoa. Sitaatti: Suomalaismeppi loukkasi polvensa – huristelee nyt sähkömopolla

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali. Sitaatti: Suomalaismeppi loukkasi polvensa – huristelee nyt sähkömopolla

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä tai syytöksiä, jotka vaatisivat vastineen.

4 JSN-arvio 95/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu perustuu pitkälti poliitikon omiin sosiaalisen median päivityksiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Kyllösen omiin Instagram-päivityksiin. ”Kyllönen kirjoittaa videon saatetekstissä.”
Tunnelma Yhteenkuuluvuus

Artikkeli inhimillistää poliitikkoa ja nostaa esiin esteettömyyden merkityksen henkilökohtaisen kokemuksen kautta. Se normalisoi poliitikon haavoittuvuutta ja käyttää tilannetta muistutuksena esteettömyyden tärkeydestä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Euroopan parlamentti laajempi kuva Katso kirjoittajan Lauri Höyssä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Edustaa voi kävelemättäkin. Europarlamentaarikko Merja [...157 sanaa...] sitä pääsee kesälomalla rauhassa kuntouttamaan.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →