Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Varoitus S-pankin asiakkaille

Iltalehti Uutinen 31.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
3
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii palvelu-uutisena, joka varoittaa ajankohtaisesta tietojenkalasteluaallosta. Se normalisoi pankin antamat turvallisuusohjeet ja ohjaa lukijaa välttämään suoria linkkejä, mikä on keskeinen digitaalinen turvallisuustaito.

Uutinen Iltalehti Ville Järveläinen · 31.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli on kirjoitettu kansalaisen näkökulmasta, jotta hän osaa suojautua tietoturvauhilta.

3
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali palvelu-uutinen, joka välittää pankin ohjeet. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti palvelu-uutinen, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ideologioihin.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Artikkeli vetoaa lukijan huoleen omasta tietoturvasta ja taloudellisesta turvallisuudesta.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Varoitus tietojenkalastelusta toimii varoittavana elementtinä, joka herättää lukijan huomion.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on turvallisuusvaroitus, jonka tavoitteena on suojella lukijaa rikolliselta toiminnalta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko "Varoitus S-pankin asiakkaille" vastaa täysin sisällön varoitusta.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja varoittava, mutta hieman pelkistetty: "Varoitus S-pankin asiakkaille".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali varoitus ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on varoitusluonteinen tiedote, ei kritiikkiä sisältävä juttu, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pankin tiedote on selkeästi attribuoitu lähteeksi.
  • JO 11: Faktat ja pankin ohjeet on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähde on selkeästi ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suoraan pankin tiedotteeseen, mikä on tyypillistä tämän tyyppiselle uutisoinnille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee S-pankin asiakkaita tarjoamalla konkreettisia ohjeita tietoturvauhkien välttämiseksi.
Kuka saa äänen S-pankki on artikkelin ainoa ääni ja tiedonlähde, mikä on luontevaa varoitusluonteisessa uutisessa. ”S-pankki lähetti perjantaina 31.7. tiedotteen”
Tunnelma Huoli

Artikkeli toimii palvelu-uutisena, joka varoittaa ajankohtaisesta tietojenkalasteluaallosta. Se normalisoi pankin antamat turvallisuusohjeet ja ohjaa lukijaa välttämään suoria linkkejä, mikä on keskeinen digitaalinen turvallisuustaito.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen S-pankki laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ville Järveläinen muut analyysit →
S-pankki talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tietojenkäsittely- ja informaatioteknologia
  • Teknologia (Yleistä)
  • Internet
  • Turvallisuus
  • Rahoitus

Tiedot tästä analyysistä

S-pankki muistuttaa, että kaikki pankkiasiointi [...176 sanaa...] testit, oppaat, vinkit ja digiuutiset.](https://www.iltalehti.fi/uutiskirje)

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →