Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Viron hallitus menetti enemmistönsä

Yle Uutinen 10.8.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Viron hallituksen parlamentaarisen tilanteen heikentymisestä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva epävakaasta hallituskoalitiosta, jonka tulevaisuus on uhattuna loikkausten ja heikon kannatuksen vuoksi.

Uutinen Yle Yrjö Kokkonen · 10.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen parlamentaarista asemaa ja voimasuhteita.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutinen, joka raportoi tapahtuneet muutokset parlamentin voimasuhteissa ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä puolustaa tai kritisoida osapuolia.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoa hallituksen enemmistön menetyksestä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen: "Viron hallitus menetti enemmistönsä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko toteaa poliittisen tilanteen muutoksen ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutinen poliittisesta tilanteesta, ei kritiikkiin perustuva juttu.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportointi kansainvälisestä politiikasta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliitikkojen loikkausten syyksi esitetään halu turvata oma paikka, mikä häivyttää mahdolliset ideologiset tai poliittiset erimielisyydet. ”monet kansanedustajista haluavat turvata paikkansa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa Viron yleisradioyhtiön ERR:n raportointiin, eikä hallituksen tai loikanneiden edustajien suoria ääniä kuulla. ”kertoo Viron yleisradioyhtiö ERR”

Artikkeli raportoi Viron hallituksen parlamentaarisen tilanteen heikentymisestä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva epävakaasta hallituskoalitiosta, jonka tulevaisuus on uhattuna loikkausten ja heikon kannatuksen vuoksi.

7 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee paikkamäärät, jotka ovat tarkistettavissa parlamentin virallisista tiedoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Viron parlamentin paikkajako

Suositellut lähteet

  • Riigikogu
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Viro laajempi kuva → Katso kirjoittajan Yrjö Kokkonen muut analyysit →
Viro reformipuolue Kalev Stoicescu Ulkomaat Kristen Michal Viro 2000 Meelis Kiili politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kansainvälinen politiikka
  • Viro
  • ulkomaat
  • hallituspuolue
  • kansanedustajat
  • Viron politiikka
  • Viron poliittiset puolueet
  • Riigikogu

Tiedot tästä analyysistä

Kaksi hallituspuolueiden edustajaa on loikannut [...77 sanaa...] ensi vuoden maaliskuussa. Lähde: Reuters

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →