Analyysi artikkelista: Olavi Uusivirta teki kalliin virhearvion keikalla Järvenpäässä: ”Hävetti aika paljon”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini8
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Grok 4.390
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on kevyttä viihdejournalismia, joka inhimillistää tunnetun muusikon kertomalla tämän menneestä virheestä. Se tarjoaa lukijalle viihdyttävän anekdootin ja vahvistaa Uusivirran imagoa sympaattisena, vaikka hieman huolimattomana rock-artistina, joka on sittemmin kasvanut vastuulliseksi aikuiseksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on viihteellinen henkilöhaastattelu, jossa ei ole poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa.
Artikkeli on epäpoliittinen viihdejuttu, eikä se sisällä kannanottoja.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Tarina on viihdyttävä ja päättyy hyväntuulisesti.
Artikkeli perustuu yhteen muisteltuun tapahtumaan.
Tunnevetoaminen on genren mukaista viihdettä, joka pyrkii huvittamaan lukijaa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Grok 4.335
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää 'kallis virhearvio' -ilmaisua herättämään uteliaisuutta, mutta se on suoraan sidoksissa jutun sisältöön.
Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman poliittista tai ideologista latausta.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viihteellinen muistelu, jossa ei ole kritiikkiä tai syytöksiä, jotka vaatisivat vastapuolen kuulemista.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja muistelut on erotettu selvästi faktapohjaisesta taustoituksesta.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Tyyppillinen viihteellinen haastattelusarja, jollaisia julkaistaan usein.
6 Rivien välistä
Artikkeli on kevyttä viihdejournalismia, joka inhimillistää tunnetun muusikon kertomalla tämän menneestä virheestä. Se tarjoaa lukijalle viihdyttävän anekdootin ja vahvistaa Uusivirran imagoa sympaattisena, vaikka hieman huolimattomana rock-artistina, joka on sittemmin kasvanut vastuulliseksi aikuiseksi.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →